呼伦贝尔沙地和松嫩沙地草地沙漠化过程中土壤理化特性变化规律的比较研究

被引:16
作者
王进 [1 ]
周瑞莲 [1 ]
赵哈林 [2 ]
赵学勇 [2 ]
机构
[1] 鲁东大学生命科学学院
[2] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所
关键词
土壤理化特性; 沙漠化; 松嫩沙地; 呼伦贝尔沙地;
D O I
暂无
中图分类号
X171.1 [生态系统与生态环境];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
分别在松嫩沙地和呼伦贝尔沙地,选择沙漠化梯度样地,测定了土壤主要理化特性指标,比较了两地土壤沙漠化演变过程的差异。结果表明:①松嫩沙地非沙化草地的土壤黏粉粒、硬度、土壤温度、土壤有机质、全养分、土壤含水量和含盐量明显高于呼伦贝尔沙地,而土壤粗沙含量和土壤容重明显低于呼伦贝尔沙地;②随着沙漠化的发展,无论是松嫩沙地还是呼伦贝尔沙地,其土壤细沙含量、黏粉粒含量、土壤含水量、土壤含盐量、土壤硬度、有机碳、全养分含量均明显下降,土壤粗沙含量、土壤温度、土壤容重明显增加,其变化幅度是松嫩沙地大于呼伦贝尔沙地;③沙漠化对草地土壤理化特性的影响程度表现为松嫩沙地大于呼伦贝尔沙地,其原因主要是松嫩沙地原始土壤的理化性质要好于呼伦贝尔沙地。
引用
收藏
页码:309 / 314
页数:6
相关论文
共 23 条
[1]   松嫩平原草地退化趋势及原因 [J].
黄锐 ;
彭化伟 .
黑龙江水利科技, 2008, (04) :82-82
[2]   我国北方半干旱地区土壤的沙漠化演变过程与机制 [J].
赵哈林 ;
周瑞莲 ;
苏永中 ;
张继义 ;
移小勇 .
水土保持学报, 2007, (03) :1-5+80
[3]   松嫩沙地荒漠化现状和原因 [J].
郭坚 ;
王涛 ;
薛娴 ;
封建民 ;
杨续超 .
干旱区资源与环境 , 2007, (05) :99-103
[4]   围栏封育在呼伦贝尔沙化草地植被恢复中的作用 [J].
郑翠玲 ;
曹子龙 ;
王贤 ;
赵廷宁 ;
丁国栋 .
中国水土保持科学, 2005, (03) :78-81
[5]   呼伦贝尔沙地沙化原因分析 [J].
金维林 ;
张宝珠 ;
尤木金 ;
林文江 .
内蒙古林业科技, 2004, (03) :35-37
[6]   Losses of Soil Organic Carbon and Nitrogen and Their Mechanisms in the Desertification Process of Sandy Farmlands inHorqin Sandy Land [J].
SU Yongzhong and ZHAO HalinCold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute Chinese Academy of SciencesLanzhou P R China .
AgriculturalSciencesinChina, 2003, (08) :70-77
[7]   松嫩平原湿地荒漠化现状、成因和对策 [J].
罗新正 ;
朱坦 ;
孙广友 ;
万忠娟 .
中国沙漠, 2003, (04) :38-44
[8]  
我国沙漠化研究的若干问题——1.沙漠化的概念及其内涵[J]. 王涛,朱震达.中国沙漠. 2003(03)
[9]   北方农牧交错区沙漠化的生物过程研究 [J].
赵哈林 ;
赵学勇 ;
张铜会 ;
李玉霖 ;
苏永中 .
中国沙漠, 2002, (04) :2-8
[10]   几种灌木、半灌木对沙地土壤肥力影响机制的研究 [J].
苏永中 ;
赵哈林 ;
张铜会 .
应用生态学报, 2002, (07) :802-806