基于大股东掏空下的经理人薪酬激励机制研究

被引:13
作者
刘善敏 [1 ,2 ]
林斌 [2 ]
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院
[2] 中山大学管理学院
关键词
掏空; 资金占用; 业绩薪酬敏感性; 激励强度;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2011.08.006
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
大股东的存在加强了对经理人的监督,但存在大股东掏空时经理人会与大股东谈判以降低其业绩标准,从而削弱经理人的薪酬激励监督。文章将大股东掏空与经理人薪酬激励纳入同一分析框架,探讨两者的相互作用。研究发现,大股东掏空降低了经理人的业绩薪酬激励强度,并且实际控制人性质也影响这种激励强度。文章的研究为更全面地了解大股东的作用和两类代理成本的相互影响提供了参考。
引用
收藏
页码:69 / 78
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]  
建立薪酬激励机制会导致高管操纵利润吗?[J]. 罗玫,陈运森.中国会计评论. 2010(01)
[2]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[3]   高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究 [J].
王克敏 ;
王志超 .
管理世界, 2007, (07) :111-119
[4]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[5]  
Tunneling through intercorporate loans: The China experience[J] . Guohua Jiang,Charles M.C. Lee,Heng Yue.Journal of Financial Economics . 2010 (1)
[6]  
Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[7]   PERFORMANCE PAY AND TOP-MANAGEMENT INCENTIVES [J].
JENSEN, MC ;
MURPHY, KJ .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (02) :225-264