灰色系统理论在燕麦抗倒伏综合评价中的应用

被引：30

作者：

刘刚

赵桂琴

机构：

[1] 甘肃农业大学草业学院

来源：

草业科学 | 2006年 / 10期

关键词：

灰色关联度; 燕麦; 抗倒伏; 综合评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

S512.6 [燕麦];

学科分类号：

摘要：

运用灰色系统理论中的灰色关联度法对20个燕麦Avena sativa品种(系)的抗倒伏性进行综合评价,同时利用综合评价值与各指标进行最优回归方程模型的拟合。结果表明,青永久343的综合评价值最高,抗倒伏性最好;甘肃黄燕麦的综合评价值最低,最易倒伏,这与燕麦田间倒伏调查结果基本吻合。各指标中穗长倒数、株高构成指数、弹力和2～3茎节鲜质量4个指标对燕麦抗倒伏性有显著影响。

引用

收藏

页码：23 / 27

页数：5

相关论文

共 18 条

[1] 青藏高原饲用燕麦研究与生产现状、存在问题与对策 [J].

赵桂琴 ;

师尚礼 .

草业科学, 2004, (11) :17-21

[2] 解析SPSS对主成分分析的计算技术 [J].

董寒青 .

统计与决策, 2004, (03) :117-118

[3] 小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测 [J].

周广生 ;

梅方竹 ;

周竹青 ;

朱旭彤 ;

不详 .

中国农业科学 , 2003, (11) :1378-1382

[4] 大麦根倒伏抗性评价方法及其倒伏系数的通径分析 [J].

王莹 ;

杜建林 .

作物学报, 2001, (06) :941-945

[5] 作物抗倒伏性研究方法 [J].

李得孝 ;

康宏 ;

员海燕 .

陕西农业科学(自然科学版), 2001, (07) :20-22

[6] 旱作春小麦品种高产抗旱特性的综合评价 [J].

石书兵 ;

徐文修 ;

张强 ;

克尤木 ;

高文伟 ;

不详 .

干旱地区农业研究 , 2001, (02) :14-20

[7] 根倒伏小麦抗倒性评价方法研究 [J].

蒲定福 ;

周俊儒 ;

李邦发 ;

李全 ;

周强 .

西北农业学报, 2000, (01) :58-61

[8] 禾谷类作物倒伏性的研究 [J].

管延安 ;

李建和 ;

任莲菊 ;

李根英 .

山东农业科学, 1998, (05) :50-53

[9] 如何用SPSS软件进行主成分分析 [J].

郭显光 .

统计与信息论坛, 1998, (02) :61-65

[10] 牧草抗旱性研究2水分胁迫下8种燕麦品种的抗旱性综合评价 [J].

辛国荣 ;

董美玲 ;

宋淑明 .

草业科学, 1996, (06) :31-35