实验伦理学:研究、贡献与挑战

被引：40

作者：

彭凯平 ^{[1
,2
]}

喻丰 ^{[1
]}

柏阳 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学心理学系

[2] 伯克利加州大学心理学系

来源：

中国社会科学 | 2011年 / 06期

关键词：

实验伦理学; 心理学; 道德; 实验; 情境;

D O I：

暂无

中图分类号：

B82-069 [其他];

学科分类号：

摘要：

实验伦理学是用科学的实验理论和方法来探索伦理问题,特别是道德行为的心理机制和对策。它主要关注四个问题:一是人性的善恶问题,我们通过实验方法可以了解人性的本质以及社会大众的人性观;二是道德判断的情与理问题,虽然二者在道德判断中的作用仍然存在争议,但现代心理学的实验方法包括神经科学技术的引入为这一问题提供了新的视角;三是个人特质与情境因素对道德行为的影响,实验研究表明,微小的情境变化就能影响我们的道德行为;四是普遍道德原则与文化差异的问题,虽然可能存在普遍的道德原则,但是道德判断与行为仍存在显著的文化差异。实验伦理学能帮助我们消弭科学与哲学问的壁垒,拉近"是"与"应该"的距离。

引用

页码：15 / 25+221 +221

页数：12

共 5 条

[1] 文化与归因的过程模式及概率模型探索
彭凯平
廖江群
[J]. 中国社会科学, 2009, (06) : 31 - 40+204
[2] Contagion or restitution? When bad apples can motivate ethical behavior
Gino, Francesca
Gu, Jun
Zhong, Chen-Bo
[J]. JOURNAL OF EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY, 2009, 45 (06) : 1299 - 1302
[3] When Morality Opposes Justice: Conservatives Have Moral Intuitions that Liberals may not Recognize[J] . Jonathan Haidt,Jesse Graham.Social Justice Research . 2007 (1)
[4] The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment
Greene, JD
Nystrom, LE
Engell, AD
Darley, JM
Cohen, JD
[J]. NEURON, 2004, 44 (02) : 389 - 400
[5] Temperature and aggression[J] . Craig A. Anderson,Kathryn B. Anderson,Nancy Dorr,Kristina M. DeNeve,Mindy Flanagan.Advances in Experimental Social Psychology . 2000

← 1 →