海峡两岸证券业经营效率比较研究:基于Metafrontier方法

被引:10
作者
李兰冰 [1 ]
胡均立 [2 ]
黄国彰 [2 ]
机构
[1] 南开大学城市与区域经济研究所
[2] 台湾交通大学经营管理研究所
关键词
两岸证券业; Metafrontier DEA模型; 技术效率; 技术落差; Malmquist全要素生产率指数;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文将Metafrontier思想与BCC-DEA模型相结合,综合应用Metafrontier DEA方法、Malmquist全要素生产率指数和Tobit模型,客观地评价具有不同生产技术的两岸证券商的经营效率。结果表明:台湾证券商发展水平趋同,大陆证券商良莠不齐,但竞争力逐渐提升;台湾证券商技术水平落后于大陆;大陆全要素生产率逐渐改善,台湾逐渐衰退;资产总额、负债比、地区生产总值是影响技术效率的关键因素,负债比、经济自由度、地区生产总值是影响技术落差的关键因素;金融危机对两岸证券业冲击显著。
引用
收藏
页码:40 / 46+125 +125
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   A metafrontier production function for estimation of technical efficiencies and technology gaps for firms operating under different technologies [J].
Battese, GE ;
Rao, DSP ;
O'Donnell, CJ .
JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2004, 21 (01) :91-103
[2]  
Technical efficiency of carp pond culture in South Asia: An application of a stochastic meta-production frontier model[J] . Khem R. Sharma,Pingsun Leung.Aquaculture Economics & Management . 2000 (3-4)
[3]  
The efficiency and productivity of Japanese securities firms, 1988–93[J] . Hirofumi Fukuyama,William L. Weber.Japan & The World Economy . 1999 (1)
[4]  
Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)
[5]   AGRICULTURAL PRODUCTIVITY DIFFERENCES AMONG COUNTRIES [J].
HAYAMI, Y ;
RUTTAN, VW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1970, 60 (05) :895-911
[6]  
Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)