终极控制权、代理问题与公司融资政策

被引:3
作者
袁振兴 [1 ]
杨淑娥 [2 ]
马丽 [1 ]
机构
[1] 河北经贸大学会计学院
[2] 上海对外贸易学院金融学院
关键词
终极控制权; 终极所有权; 融资政策;
D O I
10.14178/j.cnki.issn1007-2101.2011.06.015
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
摘要
公司终极所有权结构差异会引起不同的代理问题,进而影响公司的融资决策。公司的融资政策是控制权人意志的反映,控制权人的利益最大化是非控制权人利益最大化的前提(约束条件),控制权人要实现其利益最大化必须将其个人意志上升为公司意志并形成公司的政策。由于控制权人实现利益最大化的前提是拥有控制权,而公司的融资政策会对控制权的配置产生影响,因此,公司融资政策的制定要在掌握公司控制权与其拥有的可控资源之间做出权衡。
引用
收藏
页码:87 / 89
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]   大股东利益侵占对股权激励实施效应的影响 [J].
潘颖 ;
聂建平 .
经济与管理 , 2010, (01) :35-38
[2]   投资者利益保护与股权融资成本——以中国上市公司为例的研究 [J].
姜付秀 ;
支晓强 ;
张敏 .
管理世界, 2008, (02) :117-125
[3]   金融发展、债务融资约束与金字塔结构——来自民营企业集团的证据 [J].
李增泉 ;
辛显刚 ;
于旭辉 .
管理世界, 2008, (01) :123-135+188
[4]   机构投资者、终极产权与融资约束 [J].
张纯 ;
吕伟 .
管理世界, 2007, (11) :119-126
[5]   金字塔结构下民营上市公司的治理结构特征 [J].
韩志丽 .
会计之友(下旬刊), 2006, (04) :76-77
[6]   股权再融资与大股东控制的“隧道效应”——对上市公司股权再融资偏好的再解释 [J].
张祥建 ;
徐晋 .
管理世界, 2005, (11) :127-136+151
[7]   最终控制人、债务融资与控制私利 [J].
孙健 .
南京审计学院学报 , 2005, (04) :30-32
[9]   中国上市公司融资行为研究——基于问卷调查的分析 [J].
陆正飞 ;
高强 .
会计研究, 2003, (10) :16-24+65