廉洁度、公共投资与基础设施质量:宏观表现与微观证据

被引:18
作者
黄寿峰
机构
[1] 厦门大学经济学院财政系
关键词
廉洁度; 公共投资; 基础设施质量;
D O I
暂无
中图分类号
F283 [基本建设投资与经济效益]; D630.9 [监察、监督];
学科分类号
0201 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
本文构建了廉洁度、公共投资影响基础设施质量的理论模型,而后分别利用我国省际相关数据和企业调查数据,实证检验了廉洁度、公共投资在基础设施质量提升中的宏观表现及微观影响。理论模型表明,廉洁度越低,企业越可能采取"以次充优"手段,导致基础设施质量越低;公共投资在廉洁度较高时有助于提高基础设施质量,而在廉洁度较低时,却会阻碍其发展。实证分析结果与理论模型基本相符,宏观结果表明:较低的廉洁度显著阻碍了基础设施质量的提高,而公共投资对基础设施质量的影响存在显著的廉洁度门槛效应,高廉洁度时公共投资的影响不显著,而低廉洁度时公共投资显著阻碍基础设施质量的提升;企业微观层面的证据支持上述结果,且进一步揭示了我国交通基础设施质量提升缓慢之谜。
引用
收藏
页码:57 / 71
页数:15
相关论文
共 28 条
[1]   交通基础设施质量与经济增长:来自中国铁路提速的证据 [J].
周浩 ;
郑筱婷 .
世界经济, 2012, 35 (01) :78-97
[2]   腐败、公共支出效率与长期经济增长 [J].
刘勇政 ;
冯海波 .
经济研究, 2011, 46 (09) :17-28
[4]   腐败侵蚀与财政支出扭曲 [J].
刘穷志 ;
何奇 .
财贸研究, 2011, 22 (02) :59-64
[5]   交通基础设施与中国全要素生产率增长——基于省域数据的空间面板计量分析 [J].
刘秉镰 ;
武鹏 ;
刘玉海 .
中国工业经济, 2010, (03) :54-64
[6]   腐败与公共支出结构偏离 [J].
吴俊培 ;
姚莲芳 .
中国软科学, 2008, (05) :8-14+20
[7]  
中国:挑战腐败[M]. 浙江人民出版社 , 胡鞍钢主编, 2001
[8]  
Corruption, investments and contributions to public goods: Experimental evidence from rural Liberia[J] . Gonne Beekman,Erwin Bulte,Eleonora Nillesen.Journal of Public Economics . 2014
[9]  
Corruption, institutions and regulation[J] . Michael Breen,Robert Gillanders.Economics of Governance . 2012 (3)
[10]  
Measuring Corruption in Infrastructure: Evidence from Transition and Developing Countries[J] . Charles Kenny.Journal of Development Studies . 2009 (3)