论地方立法中公共数据开放的法律性质

被引:92
作者
胡凌
机构
[1] 上海财经大学法学院
关键词
政府信息公开; 公共数据; 开放; 平台型政府; 国家数据能力;
D O I
暂无
中图分类号
D927 [地方法制];
学科分类号
0301 ;
摘要
理解公共数据开放的法律性质,至少可以从三个维度进行讨论:一是将公共数据开放视为现有政府信息公开制度的自然延伸,并在具体机制上对接扩展,由此它是一种政府法律义务而非单纯的公共服务;二是基于财产理论,将公共数据视为类似于自然资源的公共信息资源,纳入国有资产管理框架,它需要保值增值;三是在前者基础上衍生出公共信托法律关系,政府在符合公共利益的原则下以适当的方式对公共数据进行开发和开放,使全社会受惠于这一过程。本文将论证:上述理论在特定方面是有道理的,但都无法单独说明公共数据开放的正当性,在执行过程中也受到相关制度的约束。公共数据是一种信息资源,在权属上应当为全民共同所有,但在价值实现机制上由作为数据控制者的政府进行收集、归集、共享和开放,将公共数据按照不同类型区别使用,并在实践过程中不断优化使用方式,扩展可供使用的公共资源的范围和程度。
引用
收藏
页码:1 / 18
页数:18
相关论文
共 30 条
[1]   数字社会权力的来源:评分、算法与规范的再生产 [J].
胡凌 .
交大法学, 2019, (01) :21-34
[2]   数据隐私问题的维度扩展与议题转换:法律经济学视角 [J].
戴昕 .
交大法学, 2019, (01) :35-50
[3]   中国政府数据开放许可协议(CLOD)研究 [J].
范佳佳 .
中国行政管理, 2019, (01) :23-29
[4]   论爬虫抓取数据行为的法律边界 [J].
李慧敏 ;
孙佳亮 .
电子知识产权, 2018, (12) :58-67
[5]   论数据产品的财产权保护——评淘宝诉美景公司案 [J].
徐海燕 ;
袁泉 .
法律适用(司法案例), 2018, (20) :83-89
[7]   个人信息保护:从个人控制到社会控制 [J].
高富平 .
法学研究, 2018, 40 (03) :84-101
[8]   论赛博空间的架构及其法律意蕴 [J].
胡凌 .
东方法学, 2018, (03) :87-99
[9]   中国政府数据开放法制的发展与建构 [J].
宋华琳 .
行政法学研究, 2018, (02) :35-46
[10]   信赖理念下的个人信息使用与保护 [J].
吴泓 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (01) :22-36