3种细菌采样方法捕获力的对比研究

被引:7
作者
贾宁
刘瑾红
邢玉斌
索继江
陈世平
周大宁
机构
[1] 解放军总医院
[2] 海军总医院
[3] 北京公安医院 北京
[4] 北京
关键词
细菌浓度; 物体表面采样; RODAC;
D O I
暂无
中图分类号
R115 [卫生检验];
学科分类号
1004 ; 120402 ;
摘要
目的 对常用的细菌采样方法的采样效率进行对比。方法 分别用棉拭子采样倾注培养法、棉拭子采样直接涂抹接种于营养琼脂法以及 RODAC印压法 3种常用的细菌采样方法 ,对不同菌液浓度制备的实验菌板和保洁后医院环境进行采样、培养、计数 ,比较采样效果。结果 当制备菌板的菌浓度为 10 8~ 10 5CFU/ m l时 ,用倾注法采样 ,菌落数可通过稀释较准确的获得 ,而 RODAC和涂抹法采样则菌落连成片 ,无法计数 ;当制备菌板的菌浓度为 10 4 ~ 10 2 CFU / m l时和保洁后医院环境采样 ,RODAC法对细菌的捕获力优于倾注法和涂抹法 (P <0 .0 5 )。结论 倾注法适用于物体表面细菌量多时采样 ;而细菌量少时 ,RODAC方法优于倾注法和直接涂抹法。
引用
收藏
页码:39 / 41
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]   全面质量管理用于医院感染管理的效果评价 [J].
韩传平 ;
周丽 ;
刘慧 ;
南秀荣 .
中华医院感染学杂志, 2003, (07) :60-62
[2]  
Comparison of the Rodac imprint method to selective enrichment broth for recovery of vancomycin-resistant enterococci and drug-resistant Enterobacteriaceae from environmental surfaces. Hacek DM, Trick WE, Collins SM, et al. Journal of Clinical Microbiology . 2000