单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效应:经验研究

被引:6
作者
沈国兵
机构
[1] 复旦大学世界经济研究所
关键词
反倾销; 单一起诉; 多重起诉; 贸易效应;
D O I
暂无
中图分类号
F752.02 [贸易保护]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020206 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文区分了反倾销单一起诉和多重起诉,并使用多边双向贸易图刻画出这两种反倾销模式下美国对中国反倾销对不同贸易主体引致的贸易效应。经验研究证实:美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉对中美产生了显著不利的贸易调查效应,且美国多重起诉产生的贸易调查负效应更重;终裁期内美国对中国多重起诉征税比单一起诉征税给美国从中国进口造成更大的贸易破坏效应;并且,美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉调查引致美国从非被诉国的进口转移;终裁期内美国对中国单一起诉征税造成了美国从非被诉国的进口转移,而美国反倾销多重起诉征税却阻碍了美国进口转移,这一结论支持了Irwin(2005)的研究发现。本文的政策建议包括:构建主要行业产品的反倾销预警信息中心,加强横向磋商以抑制美国的反倾销活动,实施出口产品贸易偏转和走出去投资战略。
引用
收藏
页码:57 / 72
页数:16
相关论文
共 6 条
[1]   美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析 [J].
沈国兵 .
管理世界, 2008, (04) :48-57+186
[2]   反倾销措施的贸易救济效果评估 [J].
鲍晓华 .
经济研究, 2007, (02) :71-84
[3]  
The trade depressing and trade diversion effects of antidumping actions: The case of China[J] . Soonchan Park.China Economic Review . 2009 (3)
[4]  
The trade effects associated with an antidumping epidemic: The hot-rolled steel market, 1996–2001[J] . James P. Durling,Thomas J. Prusa.European Journal of Political Economy . 2006 (3)
[5]  
Challenges for China—the world’s largest antidumping target[J] . Bin Jiang,Alexander E. Ellinger.Business Horizons . 2003 (3)
[6]  
The exchange value of the Renminbi and China s balance of trade:an empirical study. Zhang Z. NBER Working Paper No. 5771 . 1996