基于加权TOPSIS法的旅游资源区际竞争力比较研究——以长江三角洲为例

被引:56
作者
张洪
张燕
机构
[1] 南京大学国土资源与旅游学系
关键词
TOPSIS法; 加权; 旅游资源; 竞争力; 长江三角洲;
D O I
暂无
中图分类号
F592.7 [地方旅游事业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
旅游资源是旅游活动的客体,是旅游业赖以生存和发展的物质基础和前提条件。现有旅游资源区际竞争力的比较研究中,主要采用指数法、位序得分法和专家打分排序,主观因素影响过大。TOPSIS法是一种多属性决策方法,基本原理是通过构造决策问题中的各指标最优解和最劣解,计算比较对象贴近最优解和远离最劣解的程度,给出比较对象的优劣排序,作为决策判据,此方法可减少人为因素的干扰,提高评价结果的可靠性和可信度。首先阐述加权TOPSIS法,其次依据旅游资源的属性,构建旅游资源区际竞争力比较指标体系,在此基础上以长江三角洲16个城市为例,进行旅游资源区际竞争力实证研究。结果表明,地区间旅游资源存在较大的差异,苏州、杭州的旅游资源竞争实力最强,泰州、南通实力最弱。
引用
收藏
页码:500 / 505
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]   长江三角洲16城市旅游竞争力比较研究 [J].
汪德根 .
资源开发与市场, 2007, (05) :414-418
[2]   一种基于TOPSIS的多属性决策方法研究 [J].
乔永辉 .
企业技术开发, 2006, (09) :89-91
[3]   珠江三角洲城市旅游竞争力空间结构体系初探 [J].
黄耀丽 ;
李凡 ;
郑坚强 ;
李飞 .
地理研究, 2006, (04) :730-740
[4]   各地区农村建设全面小康社会的TOPSIS分析 [J].
李东坡 ;
孙文生 .
数理统计与管理, 2006, (04) :414-418
[5]   江苏省旅游资源竞争力区际比较研究 [J].
李蓓 ;
汪德根 .
资源开发与市场, 2006, (06) :506-509
[6]   用参评因子动态排序法评价环境综合质量 [J].
张燕 ;
邓西海 ;
高翔 ;
窦贻俭 ;
彭补拙 .
长江流域资源与环境 , 2006, (01) :120-124
[7]   长江三角洲城市旅游资源城际差异与丰度分析 [J].
卞显红 .
江苏商论, 2006, (01) :109-112
[8]   中国旅游业国际竞争力综合评价 [J].
朱应皋 ;
万绪才 .
人文地理, 2005, (01) :57-61
[9]   区域水资源开发利用程度综合评价的TOPSIS模型及其应用 [J].
罗朝晖 ;
陈丹 ;
席会华 .
广东水利水电, 2004, (06) :17-18+41
[10]   最优指标法在环境监测优化布点中的应用 [J].
张苗云 ;
张迎 ;
钱益跃 .
安全与环境学报, 2004, (02) :66-67