儿童完全信息最后通牒博弈决策的发展

被引:9
作者
陈璟 [1 ]
孙昕怡 [2 ]
李红 [2 ]
机构
[1] 四川师范大学教育科学学院
[2] 西南大学心理学院,认知与人格教育部重点实验室
关键词
儿童; 完全信息; 最后通牒; 博弈决策。;
D O I
暂无
中图分类号
B844.1 [儿童心理学];
学科分类号
040202 ;
摘要
考查了200名4-12岁儿童及40名成人完全信息最后通牒博弈决策的发展趋势与特点,并对情绪在最后通牒博弈决策中的作用做了初步探索。结果表明:(1)完全信息最后通牒任务中,作为分配者时4-6岁儿童更多提出小于半数的要约,而9-12岁儿童和成人则更多地提出平等分配的要约。作为应答者时儿童和成人均接受大部分要约。(2)公平策略和权宜策略是儿童与成人分配者采取的主要策略,而儿童与成人应答者则主要采用权宜策略。(3)基于满意与否的情绪体验是儿童应答者是否行使否决权的直接动力。
引用
收藏
页码:104 / 114
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究 [J].
王芹 ;
白学军 .
心理科学, 2010, 33 (04) :844-847
[2]  
情绪效价对决策的影响[J]. 马英,方平.社会心理科学. 2009(05)
[3]  
情绪效价对决策的影响[J]. 马英,方平.社会心理科学. 2009 (05)
[4]   从博弈游戏看儿童经济决策行为的发展 [J].
朱莉琪 ;
皇甫刚 ;
MKeller ;
牟毅 ;
陈单枝 .
心理学报, 2008, (04) :402-408
[5]   10~12岁儿童的同伴接纳类型与社交策略 [J].
穆岩 ;
苏彦捷 .
心理发展与教育, 2005, (02) :24-29
[6]   认知偏差与理性选择——基于"最后通牒博弈"实验的认知博弈 [J].
卿志琼 .
南开经济研究, 2005, (01) :15-22
[7]   情绪对个体判断和决策影响研究概述 [J].
金杨华 .
心理科学, 2004, (03) :705-707
[8]   小学儿童奖赏公平性的认知发展 [J].
方富熹,王文忠 .
心理学报, 1994, (04)
[9]  
Fairness considerations: Increasing understanding of intentionality during adolescence[J] . Journal of Experimental Child Psychology . 2009 (4)
[10]   Fluctuating asymmetry and behavior in the ultimatum game in Jamaica [J].
Zaatari, Darine ;
Trivers, Robert .
EVOLUTION AND HUMAN BEHAVIOR, 2007, 28 (04) :223-227