利用改进G1-TOPSIS法的智能配电网层次化评价

被引:36
作者
赵凤展 [1 ]
王佳慧 [1 ]
卫泽晨 [2 ]
赵婷婷 [1 ]
孟晓丽 [2 ]
陈登明 [3 ]
机构
[1] 中国农业大学信息与电气工程学院
[2] 中国电力科学研究院
[3] 国网北京市门头沟供电公司
关键词
智能配电网; 层次化; 评价指标体系; 改进G1-TOPSIS法;
D O I
暂无
中图分类号
TM76 [电力系统的自动化];
学科分类号
080802 [电力系统及其自动化];
摘要
为全面评价智能配电网建设和发展的水平,在分析智能配电网特点的基础上,综合考虑配电网智能化实际建设的各个层次及其关键要素,将其建设和管理定义为由基础设施层、测控网络层、管理层和效果层组成的4层次系统,并基于这样的层次划分,构建了智能配电网层次化综合评价指标体系及各层评价指标集。同时,针对该评价指标体系,提出了适用于单目标评价的改进序关系分析法(G1法)与优劣解距离法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)相结合的综合评价方法。该方法运用改进G1法确定权重,并对TOPSIS评价方法进行改进,使评价结果更加精确。最后,将所提方法应用于某地智能配电网评价,结果表明,该指标体系及评价方法可以为智能配电网的建设和改善运行提供依据,从而服务于智能配电网的精细化管理。
引用
收藏
页码:3169 / 3175
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]
网格化中低压智能配电网评价指标体系与方法 [J].
卫泽晨 ;
赵凤展 ;
王佳慧 ;
孟晓丽 ;
陈登明 ;
叶志军 ;
盛晔 .
电网技术, 2016, 40 (01) :249-255
[2]
农村低压配电网台区智能化管理的评价与措施 [J].
张梦 ;
赵凤展 ;
张靓 ;
陈登明 ;
冯小明 ;
章昊 .
中国农机化学报, 2015, (01) :340-343
[3]
智能配电网综合评估体系与方法 [J].
张心洁 ;
葛少云 ;
刘洪 ;
黄小耘 ;
黄红远 .
电网技术, 2014, 38 (01) :40-46
[4]
采用灰色关联度与TOPSIS法的光伏发电项目风险评价研究 [J].
李彦斌 ;
于心怡 ;
王致杰 .
电网技术, 2013, 37 (06) :1514-1519
[5]
配电网智能化规划评价指标 [J].
杨丽君 ;
王硕 ;
卢志刚 .
电网技术, 2012, 36 (12) :83-87
[6]
智能电网多属性网络层次组合评价法及其应用研究 [J].
孙强 ;
葛旭波 ;
刘林 ;
张义斌 ;
徐欣 .
电网技术, 2012, 36 (10) :49-54
[7]
智能电网示范工程综合评价指标体系 [J].
张健 ;
蒲天骄 ;
王伟 ;
李敬如 ;
温卫宁 .
电网技术, 2011, 35 (06) :5-9
[8]
基于熵权TOPSIS法的输电网规划综合决策 [J].
吕盼 ;
乔怡 ;
葛丽婷 .
华北电力大学学报(自然科学版), 2010, 37 (04) :24-28
[9]
美国智能电网评估综述 [J].
倪敬敏 ;
何光宇 ;
沈沉 ;
邓勇 ;
邓兆云 ;
黄文英 .
电力系统自动化, 2010, 34 (08) :9-13+66
[10]
多指标自趋优的智能电网 [J].
何光宇 ;
孙英云 ;
梅生伟 ;
卢强 ;
李实恭 ;
孙福杰 ;
于红光 ;
尹文君 .
电力系统自动化, 2009, 33 (17) :1-5