高管薪酬激励效果——基于投资-现金流敏感度的分析

被引:20
作者
晏艳阳 [1 ]
乔嗣佳 [1 ]
苑莹 [2 ]
机构
[1] 湖南大学金融与统计学院
[2] 东北大学工商管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
高管薪酬; 投资—现金流敏感度; 薪酬—业绩敏感度; 门限回归;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2015.06.011
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
高管薪酬激励的效果常常受制于各种因素,本文从公司经营的微观环境角度,通过构建公司利润最大化模型推导发现,衡量高管薪酬激励的常用代理变量高管薪酬一业绩敏感度是关于投资—现金流敏感度的增函数,表明存在融资约束的公司,其高管薪酬激励效果会更好,这一结论得到了以2007—2013年A股上市公司为样本的实证检验的证实。而进一步的分样本研究发现,在融资约束程度较小的公司和国有企业这两个子样本中,高管薪酬—业绩敏感度与投资—现金流敏感度关系并不显著,这提示后者对前者的影响可能存在门限效应。门限回归的结果显示,由投资—现金流敏感度表示的融资约束程度在门限值以上时,薪酬激励效果显著,而在门限值以下则不显著。这些结论一方面说明国有企业中普遍存在的"融资软约束"弱化了薪酬激励效果,另一方面说明为达到最优激励效果,公司制定高管薪酬时应根据融资约束程度的动态变化适时调整。本文的发现不仅为高管薪酬激励评价提供了新视角,为长期激励提供了除股权激励以外的替代方案,而且为国有企业进一步市场化改革的迫切性提供了新证据。
引用
收藏
页码:122 / 134
页数:13
相关论文
共 42 条
[1]   产业集聚和企业的融资约束 [J].
茅锐 .
管理世界, 2015, (02) :58-71
[2]   外部治理环境、产权性质与上市公司投资效率 [J].
李延喜 ;
曾伟强 ;
马壮 ;
陈克兢 .
南开管理评论, 2015, 18 (01) :25-36
[3]   宏观货币政策和区域金融发展程度对企业投资及其融资约束的影响 [J].
谢军 ;
黄志忠 .
金融研究, 2014, (11) :64-78
[4]   大股东掏空视角下的薪酬激励与盈余管理 [J].
李文洲 ;
冉茂盛 ;
黄俊 .
管理科学, 2014, 27 (06) :27-39
[5]   高管薪酬、员工薪酬与公司的成长性——基于中国中小上市公司的经验数据 [J].
夏宁 ;
董艳 .
会计研究, 2014, (09) :89-95+97
[6]   独立董事的明星效应:基于高管薪酬—业绩敏感性的考察 [J].
罗进辉 .
南开管理评论, 2014, 17 (03) :62-73
[7]   企业投资效率之谜:融资约束假说与货币政策冲击 [J].
喻坤 ;
李治国 ;
张晓蓉 ;
徐剑刚 .
经济研究, 2014, 49 (05) :106-120
[8]   高管薪酬激励的核心重构:资本成本约束观 [J].
汪平 ;
邹颖 ;
黄丽凤 .
中国工业经济, 2014, (05) :109-121
[9]   政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效 [J].
唐松 ;
孙铮 .
管理世界, 2014, (05) :93-105+187
[10]   基于内生视角的高管薪酬激励与公司资本投资研究 [J].
徐光伟 ;
刘星 .
上海经济研究, 2014, (05) :56-65+128