PANAS-X总维度量表在中国人群中的因素结构

被引：16

作者：

王力 ^{[1
]}

李中权 ^{[2
]}

柳恒超 ^{[2
]}

杜卫 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学心理应用研究中心

[2] 北京师范大学心理学院

来源：

中国临床心理学杂志 | 2007年 / 06期

关键词：

正性情感; 负性情感; 正性和负性情感检核表; 结构方程模型;

D O I：

10.16128/j.cnki.1005-3611.2007.06.010

中图分类号：

B841 [心理学研究方法];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

目的:考察PANAS-X总维度量表在中国人群中的因素结构。方法:对1163名大学生被试施测PANAS-X总维度量表,采用结构方程模型对该量表的因素结构进行分析。结果:正性情感与负性情感两维度相关为自由估计的标准测量模型与实际数据拟合良好,所有项目在对应维度上的完全标准化载荷均在0.45以上;两维度相关为0的独立模型与标准测量模型之间没有显著差异;两维度的相关在男性样本中为-0.01(P>0.05),在女性样本中为-0.06(P>0.05),两者之间无显著差异(P>0.05)。结论:PANAS-X总维度量表在中国人群中测量到了两个完全独立的维度―正性情感和负性情感,性别并不会影响两个维度之间的关系。

引用

页码：565 / 568

页数：4

共 4 条

[1] 青少年网络行为与主观幸福感的关系研究
严标宾
黄曼娜
丘碧群
韩永红
[J]. 中国临床心理学杂志, 2006, (01) : 68 - 69+72
[2] 正、负性情绪的跨文化心理测量:PANAS维度结构检验[J]. 张卫东,刁静,Constance J.Schick.心理科学. 2004(01)
[3] Pleasure, displeasure, and mixed feelings: Are semantic opposites mutually exclusive?[J] . Ulrich Schimmack.Cognition ＆ Emotion . 2001 (1)
[4] Personality, Social Activities, Job-Search Behavior and Interview Success: Distinguishing Between PANAS Trait Positive Affect and NEO Extraversion[J] . Jerry M. Burger,David F. Caldwell.Motivation and Emotion . 2000 (1)

← 1 →