地方政府干扰了货币政策的有效性吗

被引:13
作者
白俊 [1 ,2 ]
孟庆玺 [1 ]
机构
[1] 石河子大学经济与管理学院
[2] 石河子大学公司治理与管理创新研究中心
关键词
地方政府; 货币政策; 政绩诉求; 不良贷款;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2015.09.007
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
本文从微观视角研究了地方政府干扰货币政策的经济后果、制度根源及其主要路径。基于2003—2013年我国A股上市公司样本,研究发现,当货币政策由宽松转为紧缩时,企业投资随之下降,但受到地方政府干预较强的企业下降幅度较小;这一现象在政绩诉求较高的地区表现得更为明显;进一步研究表明,地方政府对货币政策的干扰主要是通过影响商业银行的信贷资金配置来实现的。在改变样本、更换主要变量的衡量方法、使用System GMM估计以及考虑了金融危机的影响之后,上述结论依然稳健。本文的发现不仅为"政治锦标赛"理论提供了企业层面的经验证据,也有助于我们深刻理解地方政府在宏观经济政策执行过程中的角色定位和行为逻辑。
引用
收藏
页码:59 / 69
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]   税收激励、现金流与企业投资结构偏向 [J].
付文林 ;
赵永辉 .
经济研究, 2014, 49 (05) :19-33
[2]   国企过度投资溯因:政府干预抑或管理层自利? [J].
白俊 ;
连立帅 .
会计研究, 2014, (02) :41-48+95
[3]   经济增长目标的策略性调整 [J].
徐现祥 ;
梁剑雄 .
经济研究, 2014, 49 (01) :27-40
[4]   货币政策影响公司投资的双重效应研究 [J].
张西征 ;
刘志远 ;
王静 .
管理科学, 2012, 25 (05) :108-119
[5]   政府干预与不良贷款——以某国有商业银行1988~2005年的数据为例 [J].
谭劲松 ;
简宇寅 ;
陈颖 .
管理世界, 2012, (07) :29-43+187
[6]   信贷资金配置差异:所有制歧视抑或禀赋差异? [J].
白俊 ;
连立帅 .
管理世界, 2012, (06) :30-42+73
[7]   晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为 [J].
钱先航 ;
曹廷求 ;
李维安 .
经济研究, 2011, 46 (12) :72-85
[8]   宏观经济政策与微观企业行为——拓展会计与财务研究新领域 [J].
姜国华 ;
饶品贵 .
会计研究, 2011, (03) :9-18+94
[9]   政府干预、GDP增长与地方国企过度投资 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
金融研究, 2010, (08) :33-48
[10]   地区差异、薪酬管制与高管腐败 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
万华林 ;
梁上坤 .
管理世界, 2009, (11) :130-143+188