应用RAPD和AFLP标记的方法对甜(辣)椒和番茄品种的多态性分析(英文)

被引:6
作者
李丽
郑晓鹰
E.Klocke
机构
[1] 北京市农林科学院蔬菜研究中心
[2] 联邦栽培植物育种中心
关键词
甜(辣)椒; 番茄; RAPD; AFLP; 多态性分析;
D O I
10.13656/j.cnki.gxkx.2004.03.022
中图分类号
S641 [茄果类];
学科分类号
摘要
应用 RAPD和 AFL P的 DNA指纹图谱方法分析 2 5个甜 (辣 )椒和 2 2个番茄品种的真实性 ,并进一步比较RAPD和 AFL P的 DNA指纹图谱在鉴定亲缘关系较近的品种之间的真实性时的有效性。对于甜 (辣 )椒品种 ,AFL P方法中 ,2个引物组合扩增反应的多态性片段即能将 2 5个品种完全分开。虽然 ,每个样品的 AFL P的扩增产物中多态性片段的百分率为 9% ,低于 RAPD的 35 %多态性片段的百分率。但是 ,AFL P的信息量远远大于RAPD的信息量 ,它的每对引物组合扩增的平均多态标记为 5 .1,而 RAPD仅为 2 .2。所以 ,在甜 (辣 )椒的指纹图谱中 ,AFL P的有效率是 RAPD的 2倍。对于番茄品种 ,每个样品的 AFL P的扩增产物中多态性片段的百分率为5 .5 % ,大大低于 RAPD的单引物 6 1%多态性片段和双引物 5 8%多态性片段的百分率。它的每对引物组合扩增反应的平均多态标记为 2 .6 ,而 RAPD中 ,单引物扩增的平均多态标记为 4 .2 ,双引物扩增的平均多态标记为 4 .4。一个单引物和一个双引物的 RAPD扩增反应的多态性片段即能将 2 2个番茄品种中的 2 1个完全分开。所以 ,在番茄的指纹图谱中 ,RAPD的有效率是 AFL P的 2倍。因此 ,在应用分子标记辅助鉴定品种的真实性时 ,不同的作物所适用的方法是不同的。
引用
收藏
页码:249 / 257
页数:9
相关论文
共 5 条
  • [1] NUCLEAR RFLP BETWEEN PEPPER CULTIVARS (CAPSICUM-ANNUUM-L)
    LEFEBVRE, V
    PALLOIX, A
    RIVES, M
    [J]. EUPHYTICA, 1993, 71 (03) : 189 - 199
  • [2] Isolation of molecular markers for tomato ( L. esculentum ) using random amplified polymorphic DNA (RAPD).[J].R. M. Klein-Lankhorst;A. Vermunt;R. Weide;T. Liharska;P. Zabel.Theoretical and Applied Genetics.1991, 1
  • [3] RFLP ANALYSIS OF PHYLOGENETIC-RELATIONSHIPS AND GENETIC-VARIATION IN THE GENUS LYCOPERSICON
    MILLER, JC
    TANKSLEY, SD
    [J]. THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 1990, 80 (04) : 437 - 448
  • [4] Patterns of genetic variation of the genus Capsicum ( Solanaceae ) in Mexico.[J].Fernando Loaiza-Figueroa;Kermit Ritland;Jose A. Laborde Cancino;S. D. Tanksley.Plant Systematics and Evolution.1989, 3
  • [5] GENETIC-POLYMORPHISM IN VARIETAL IDENTIFICATION AND GENETIC-IMPROVEMENT
    SOLLER, M
    BECKMANN, JS
    [J]. THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 1983, 67 (01) : 25 - 33