移动社交商务下用户的隐私悖论

被引：5

作者：

董坤祥 ^{[1
]}

谢宗晓 ^{[2
]}

甄杰 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东财经大学管理科学与工程学院

[2] 中国金融认证中心

[3] 重庆工商大学商务策划学院

来源：

技术经济 | 2019年 / 06期

关键词：

隐私悖论; 隐私计算理论; TAM理论; 移动社交商务;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912.3 [社会关系、社会约制]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];

学科分类号：

1407 ; 1201 ;

摘要：

基于TAM理论和隐私计算理论,分析了移动社交商务中的隐私悖论现象,隐私关注对移动社交商务用户使用意向的影响,以及隐私悖论中存在的多重中介效应。研究结果表明:男性较为关注移动社交商务的感知有用性和感知易用性,而女性则非常在意移动社交商务的风险和收益;隐私关注、感知有用性、感知易用性、感知风险和感知收益均对使用意向有显著正向影响;感知有用性、感知易用性和感知收益在隐私关注与使用意向间起部分中介作用,而感知风险的部分中介作用得到部分支持。

引用

页码：125 / 136

页数：12

共 42 条

[1] 社会化搜索中用户隐私披露行为意向的影响因素研究 [J].

孙霄凌 ;

程阳 ;

朱庆华 .

情报杂志, 2017, (10) :172-179+201

[2] 基于隐私计算理论的SNS用户隐私悖论现象研究 [J].

朱侯 ;

王可 ;

严芷君 ;

吴江 .

情报杂志, 2017, 36 (02) :134-139+121

[3] 隐私计算与公平理论视角下用户隐私披露行为机制研究 [J].

李海丹 ;

洪紫怡 ;

朱侯 .

图书情报知识, 2016, (06) :114-124

[4] 移动社交用户的隐私信念与信息披露意愿的实证研究 [J].

李延晖 ;

梁丽婷 ;

刘百灵 .

情报理论与实践, 2016, 39 (06) :76-81

[5] SNS用户感知风险、感知收益与隐私忧虑间的关系 [J].

安昭宇 ;

刘鲁川 .

数学的实践与认识, 2013, 43 (02) :127-137

[6] 调节效应与中介效应的比较和应用 [J].

温忠麟 ;

侯杰泰 ;

张雷 .

心理学报, 2005, (02) :268-274

[7]

Unfolding the privacy paradox among mobile social commerce users: a multi-mediation approach[J] . Keng-Boon Ooi,Jun-Jie Hew,Binshan Lin.Behaviour ＆ Information Technology . 2018 (6)

[8]

The privacy trade-off for mobile app downloads: The roles of app value, intrusiveness, and privacy concerns[J] . Verena M. Wottrich,Eva A. van Reijmersdal,Edith G. Smit.Decision Support Systems . 2018

[9]

Revisiting the Privacy Paradox on Social Media: An Analysis of Privacy Practices Associated with Facebook and Twitter[J] . Mary Jane Kwok Choon.Canadian Journal of Communication . 2018 (2)

[10]

Resolving the privacy paradox: Toward a cognitive appraisal and emotion approach to online privacy behaviors[J] . Han Li,Xin （Robert） Luo,Jie Zhang,Heng Xu.Information ＆ Management . 2017 (8)

← 1 2 3 4 5 →