资本约束、杠杆率新规与监管效果:来自中国上市银行的证据

被引：49

作者：

冯乾 ^{[1
,2
]}

侯合心 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国工商银行博士后科研工作站

[2] 中央财经大学中国金融发展研究院

[3] 云南财经大学金融学院

来源：

当代经济科学 | 2015年 / 37卷 / 04期

关键词：

资本约束; 杠杆率; 监管效果; 上市银行; 巴塞尔协议Ⅲ;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.3 [金融组织、银行]; F832.51 [];

学科分类号：

020219 [财政学（含：税收学）];

摘要：

自巴塞尔协议Ⅲ公布并在中国实施以来,资本约束和杠杆率新规监管实施效果究竟如何,已成为中国银行业监管理论和实践值得关注的问题。本文采用联立方程模型,对中国上市银行执行和实施资本约束及杠杆率新规进行了实证检验和分析,结果表明:无论是资本充足率还是杠杆率指标,都基本实现了有效降低中国上市银行资产风险水平的监管效果,但是,这两个监管工具实施对银行绩效的影响存在差异。研究进一步发现,两个监管工具的实施,在样本期间并没有对中国上市银行形成显著监管压力。

引用

页码：39 / 48+125 +125

页数：11

共 22 条

[1]

杠杆率监管新规对国内商业银行的影响分析 [J].

袁庆禄 .

上海金融, 2014, (01) :62-65+117

[2]

引入杠杆率限制能遏制商业银行监管资本套利吗? [J].

沈庆劼 .

经济评论, 2013, (04) :135-140

[3]

监管约束下我国商业银行资本增长与融资行为 [J].

李维安 ;

王倩 .

金融研究, 2012, (07) :15-30

[4]

杠杆率新规对商业银行行为的影响研究 [J].

黄海波 ;

汪翀 ;

汪晶 .

国际金融研究, 2012, (07) :68-74

[5]

资本约束下的银行资本调整与风险行为 [J].

许友传 .

经济评论, 2011, (01) :79-86

[6]

资本要求和商业银行行为:中国大中型商业银行的实证分析 [J].

吴栋 ;

周建平 .

金融研究, 2006, (08) :144-153

[7]

监管压力下的中小银行资本与风险调整行为分析 [J].

朱建武 .

当代财经, 2006, (01) :65-70

[8]

Banks’ capital buffer; risk and performance in the Canadian banking system: Impact of business cycles and regulatory changes[J] Alaa Guidara;Van Son Lai;Issouf Soumaré;Fulbert Tchana Tchana Journal of Banking and Finance 2013,

[9]

Bank capital buffer and portfolio risk: The influence of business cycle and revenue diversification[J] Jeungbo Shim Journal of Banking and Finance 2012,

[10]

Bank capital buffer and risk adjustment decisions[J] Terhi Jokipii;Alistair Milne Journal of Financial Stability 2010,

← 1 2 3 →