我国资本投入动态效率及区域差异:1952-2006

被引:7
作者
蒲艳萍
王维群
机构
[1] 重庆大学贸易与行政学院
关键词
资本投入; 动态效率; AMSZ准则; 区域差异;
D O I
暂无
中图分类号
F832.5 [金融市场]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文通过对1952-2006年我国资本产出比及其增长率等指标的考察发现,1994年以来,我国资本的利用效率逐渐降低,投资的效率出现了恶化。基于AMSZ准则对1994-2006年我国资本投入的动态效率及1998-2006年资本投入效率的区域差异进行检验的结果显示:我国资本投入效率整体上是动态有效的,但与发达国家相比差距较大,特别是从2001年开始呈显著下滑趋势;资本投入效率区域差异较大,资本投入年均效率东北最高,东部次之,中部稍低,西部最低;资本投入效率的增长态势,东部最好,东北则下滑迅速。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   中国经济中不存在资本的过度积累——兼与史永东、袁志刚商榷 [J].
刘宪 .
财经研究, 2004, (10) :84-95
[2]   20世纪90年代以来中国经济的动态效率 [J].
袁志刚 ;
何樟勇 .
经济研究, 2003, (07) :18-26+90
[3]   对中国资本存量K的再估计 [J].
张军 ;
章元 .
经济研究, 2003, (07) :35-43+90
[4]   资本形成路径与资本存量调整模型——基于中国转型时期的分析 [J].
李治国 ;
唐国兴 .
经济研究, 2003, (02) :34-42+92
[5]   中国经济的动态效率 [J].
史永东 ;
齐鹰飞 .
世界经济, 2002, (08) :65-70
[6]   我国GDP核算与现行SNA的GDP核算之间的若干差异 [J].
许宪春 .
经济研究, 2001, (11) :63-68+95
[7]  
A note on assessing dynamic efficiency[J] . B. Fakin.Structural Change and Economic Dynamics . 1998 (2)
[8]  
Has the decline in the productivity of capital been halted?[J] . Intereconomics . 1998 (2)