基于两阶段的中国高技术产业创新效率研究——来自省级面板数据的实证分析

被引:16
作者
杨向阳 [1 ]
童馨乐 [2 ]
李霓 [1 ]
机构
[1] 南京财经大学国际经贸学院
[2] 南京农业大学经济管理学院
关键词
技术开发阶段; 技术成果转化阶段; 高技术产业; 创新效率; Malmquist指数;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
文章在将高技术产业创新过程划分为技术开发和技术成果转化两个阶段的基础上,使用1997-2010年省级面板数据,采用Malmquist指数方法考察了中国高技术产业创新效率状况。实证分析结果表明:在技术开发阶段,中国高技术产业全要素生产率的平均增长率为21.03%,这主要得益于技术进步水平的快速提高和技术效率的小幅改善;在技术成果转化阶段,中国高技术产业全要素生产率的平均增长率为-6.05%,关键原因在于技术进步水平明显下降,在很大程度上抵消了技术效率的改善。为持续提高中国高技术产业创新效率,加快产业发展,放大其技术外溢效应,应积极采取措施,努力实现由偏重技术开发向技术开发与技术成果转化并重转变。
引用
收藏
页码:84 / 88
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   股份制对中国经济增长的影响——基于1999~2010年的数据分析 [J].
齐美东 ;
胡洋阳 .
经济管理, 2011, 33 (10) :185-193
[2]   两阶段链视角下我国科技投入产出链效率研究——基于高技术产业17个子行业数据 [J].
冯锋 ;
马雷 ;
张雷勇 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (10) :21-26+34
[3]   中国高技术产业科技成果转化效率的实证研究——基于DEA-Malmquist指数方法 [J].
贺京同 ;
冯尧 .
云南社会科学, 2011, (04) :92-97
[4]   中国高技术产业生产率增长来源:技术进步还是技术效率 [J].
王大鹏 ;
朱迎春 .
中国科技论坛, 2011, (07) :24-31
[5]   中国原创性高新技术产业技术效率测度研究——基于创新链视角的两阶段分析 [J].
刘和东 ;
陈程 .
科技进步与对策, 2011, 28 (12) :119-124
[6]   中国高技术产业技术效率区域差异的实证分析 [J].
范凌钧 ;
李南 ;
陈燕儿 .
系统工程, 2011, 29 (02) :56-62
[7]   高技术产业研发创新效率分析 [J].
李向东 ;
李南 ;
白俊红 ;
谢忠秋 .
中国软科学, 2011, (02) :52-61
[8]   高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长 [J].
李邃 ;
江可申 ;
郑兵云 ;
白俊红 .
科学学与科学技术管理, 2010, 31 (11) :169-175
[9]  
我国高技术产业研发效率空间相关性及其影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 余泳泽,武鹏.产业经济评论. 2010(03)
[10]   我国高技术产业技术创新效率的测度 [J].
官建成 ;
陈凯华 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (10) :19-33