基于投入产出模型的北京市雾霾间接经济损失评估

被引：22

作者：

王桂芝 ^{[1
]}

顾赛菊 ^{[2
]}

陈纪波 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京信息工程大学计算机与软件学院

[2] 南京信息工程大学数学与统计学院

来源：

环境工程 | 2016年 / 34卷 / 01期

关键词：

损失评估; 投入产出模型; 间接损失; 雾霾; 北京;

D O I：

10.13205/j.hjgc.201601027

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0706 ; 070602 ;

摘要：

以2013年1月北京市雾霾重污染事件为例,尝试使用静态和动态的投入产出模型评估雾霾对部门经济冲击下的产业关联间接损失。结果表明:静态情形下,雾霾给交通运输业造成的总损失达9100.72万元,由雾霾导致交通部门直接经济损失引起的产业关联间接损失总计21003.55万元,超过交通运输业直接经济损失的3倍;动态情形下,受雾霾影响的部门生产恢复期越长,产业经济损失值越大。运用投入产出模型评估雾霾间接经济损失,为深入了解雾霾的损害程度提供了一种新思路。

引用

页码：121 / 125

页数：5

共 11 条

[1]

雾霾重污染期间北京居民对高浓度PM2.5持续暴露的健康风险及其损害价值评估[J]. 谢元博,陈娟,李巍.环境科学. 2014(01)

[2] 2013年1月中国大面积雾霾事件直接社会经济损失评估 [J].

穆泉 ;

张世秋 .

中国环境科学, 2013, 33 (11) :2087-2094

[3] 兰州市能源改造前后大气污染对人体健康经济损失评估 [J].

羊德容 ;

王洪新 ;

兰岚 ;

陶燕 ;

米生权 .

环境工程, 2013, 31 (01) :112-116

[4] 洪水灾害间接经济损失评估研究进展 [J].

李春华 ;

李宁 ;

李建 ;

吴吉东 .

自然灾害学报, 2012, 21 (02) :19-27

[5] 空气污染健康损失的条件价值评估与人力资本评估比较研究 [J].

蔡春光 .

环境与健康杂志, 2009, 26 (11) :960-961

[6] 我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究 [J].

谢鹏 ;

刘晓云 ;

刘兆荣 ;

李湉湉 ;

白郁华 .

中国环境科学, 2009, 29 (10) :1034-1040

[7] 灾害对国民经济影响的定量分析模型及其应用 [J].

路琮 ;

魏一鸣 ;

范英 ;

徐伟宣 .

自然灾害学报, 2002, (03) :15-20

[8] 两步回归法研究空气污染与儿童呼吸病症率的关系 [J].

胡伟 ;

魏复盛 ;

Jim Zhang ;

吴国平 ;

滕恩江 ;

R.S.Chapman .

中国环境科学, 2001, (06) :6-10

[9] 灾害经济损失概念及产业关联型间接经济损失计量 [J].

徐嵩龄 .

自然灾害学报, 1998, (04) :7-15

[10]

Differentiating the effects of fine and coarse particles on daily mortality in Shanghai, China[J] . Haidong Kan,Stephanie J. London,Guohai Chen,Yunhui Zhang,Guixiang Song,Naiqing Zhao,Lili Jiang,Bingheng Chen.Environment International . 2006 (3)

← 1 2 →