学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
上海自贸区投资争端解决机制的构建与创新
被引:17
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈力
机构
:
[1]
复旦大学法学院
来源
:
东方法学
|
2014年
/ 03期
关键词
:
中国(上海)自贸试验区;
负面清单;
准入前国民待遇;
投资争端解决;
D O I
:
10.19404/j.cnki.dffx.2014.03.010
中图分类号
:
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
:
摘要
:
中国(上海)自由贸易试验区(以下简称"上海自贸区")在外商投资领域正在着手探索"负面清单"管理模式与准入前国民待遇,这一制度创新是我国主动对接高标准国际投资规则的重大战略决策,也不可避免会催生自贸区"专属投资争端"的产生及投资争端解决机制的创新需求。针对外国投资者与国内投资者之间发生的"涉自贸区"争端,在构建多元化争端解决机制的同时,还应考虑涉自贸区商事争端诉讼解决的"集中管辖"与法律适用上的大胆突破;在鼓励投资者通过商事仲裁解决争议的同时,应尝试突破我国现行立法的规定,允许当事人授权下的友好仲裁;针对外国投资者与我国政府之间发生的"涉自贸区投资争端",不宜将其提交ICSID等国际仲裁机构解决,而应通过构建适合自贸区特色的临时仲裁机制,并将用尽我国行政与司法救济作为提交仲裁的前提。
引用
收藏
页码:97 / 105
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]
论中国(上海)自由贸易试验区的法治新议题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑少华
.
东方法学,
2013,
(06)
:129
-137
[2]
“南北矛盾视角”应当“摒弃”吗?——聚焦“中-加2012BIT”
[J].
陈安
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学法学院
陈安
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谷婀娜
.
现代法学,
2013,
35
(02)
:135
-148
[3]
TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龚柏华
.
世界贸易组织动态与研究,
2013,
20
(01)
:59
-67
[4]
晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
法学家,
2010,
(03)
:143
-153+180
[5]
利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
环球法律评论,
2008,
(06)
:28
-41
[6]
从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
法商研究,
2007,
(02)
:41
-50
[7]
中外双边投资协定中的四大“安全阀”不宜贸然拆除——美、加型BITs谈判范本关键性“争端解决”条款剖析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈安
.
国际经济法学刊,
2006,
13
(01)
:3
-37
[8]
中国发展过程中的外资准入阶段国民待遇问题
[J].
余劲松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院教授博士生导师
余劲松
.
法学家,
2004,
(06)
:12
-17
[9]
国际经济法[M]. 复旦大学出版社 , 董世忠主编, 2004
[10]
国际商事仲裁的法律适用[M]. 法律出版社 , 朱克鹏著, 1999
←
1
2
→
共 11 条
[1]
论中国(上海)自由贸易试验区的法治新议题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑少华
.
东方法学,
2013,
(06)
:129
-137
[2]
“南北矛盾视角”应当“摒弃”吗?——聚焦“中-加2012BIT”
[J].
陈安
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学法学院
陈安
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谷婀娜
.
现代法学,
2013,
35
(02)
:135
-148
[3]
TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龚柏华
.
世界贸易组织动态与研究,
2013,
20
(01)
:59
-67
[4]
晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
法学家,
2010,
(03)
:143
-153+180
[5]
利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
环球法律评论,
2008,
(06)
:28
-41
[6]
从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐崇利
.
法商研究,
2007,
(02)
:41
-50
[7]
中外双边投资协定中的四大“安全阀”不宜贸然拆除——美、加型BITs谈判范本关键性“争端解决”条款剖析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈安
.
国际经济法学刊,
2006,
13
(01)
:3
-37
[8]
中国发展过程中的外资准入阶段国民待遇问题
[J].
余劲松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院教授博士生导师
余劲松
.
法学家,
2004,
(06)
:12
-17
[9]
国际经济法[M]. 复旦大学出版社 , 董世忠主编, 2004
[10]
国际商事仲裁的法律适用[M]. 法律出版社 , 朱克鹏著, 1999
←
1
2
→