学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
关于自动驾驶汽车的立法及伦理问题——兼评“德国自动驾驶伦理指南”
被引:15
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈晓平
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
翟文静
[
2
]
机构
:
[1]
华南师范大学公共管理学院
[2]
不详
来源
:
山东科技大学学报(社会科学版)
|
2018年
/ 20卷
/ 03期
关键词
:
自动驾驶汽车;
伦理准则;
最大幸福原则;
自由意志;
电车难题;
D O I
:
10.16452/j.cnki.sdkjsk.20180509.003
中图分类号
:
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
:
030602 ;
摘要
:
目前自动驾驶汽车在科技研发上已成尉然大观,但却有可能被阻挡于立法或伦理准则方面的某些漏洞或缺陷之外。因此,尽快建立健全有关法律法规及其伦理学基础,成为自动驾驶汽车能够进入商用阶段的关键所在。在奠定伦理学基础方面,德国自动驾驶伦理指南领世界之先,意义重大;但是其中关于伦理二难困境的条款是有严重缺陷的,最终将事故责任主体由自动驾驶系统转嫁到人类驾驶员。究其原因,问题出在对道德哲学中的功利论和道义论的基本原则的误解,因此有必要加以澄清。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 3 条
[1]
如何分辨善与恶?——兼评桑德尔教授的“正义论”公开课
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈晓平
[J].
晋阳学刊,
2015,
(06)
: 78
-
85
[2]
实践理性批判[M]. 商务印书馆 , (德) 康德 (Kant, 1999
[3]
道德形而上学原理[M]. 上海人民出版社[德]康德(Kants,I·) 著, 1986
←
1
→
共 3 条
[1]
如何分辨善与恶?——兼评桑德尔教授的“正义论”公开课
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈晓平
[J].
晋阳学刊,
2015,
(06)
: 78
-
85
[2]
实践理性批判[M]. 商务印书馆 , (德) 康德 (Kant, 1999
[3]
道德形而上学原理[M]. 上海人民出版社[德]康德(Kants,I·) 著, 1986
←
1
→