科学家的道德责任:限度与困境

被引：8

作者：

李醒民

机构：

[1] 中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社

来源：

学术研究 | 2012年 / 01期

关键词：

科学家; 道德责任; 限度; 困境;

D O I：

暂无

中图分类号：

G316 [科学工作者]; B82-057 [道德与科学技术];

学科分类号：

1201 ; 1204 ; 01 ; 0101 ;

摘要：

毋庸置疑,科学家应该对社会承担相应的道德责任(或伦理责任),但这种承担是有限度的。科学家究竟怎么承担或如何承担某种有限的道德责任,面临诸多困境。例如,追求学术自由与限制某些具有潜在危险应用的科学研究之困境;科学家角色与公民角色冲突之困境;科学及其副产品技术以及政治等的不确定性引起的困境;利害相间、长远利益和眼前利益的冲突,使得科学家难以作出中止具有危险性科学研究的决定;科学家在政治上的不成熟,造成了抉择的困境等等。要化解这些困境,必须增强科学家应有的对社会的道德责任感,树立正确的伦理道德观念;加强各种制度保障,用制度规范科学家的社会行为和科学的技术应用;事先对科学的技术应用进行评估,以减少风险;同时,科学家要如实公开相关信息,提交公众讨论。

引用

页码：1 / 11

页数：11

共 10 条

[1] 皮尔逊的优生学理论和实践 [J].

李醒民 .

自然辩证法通讯, 2001, (03) :58-64

[2] 科学技术的价值判断与道德判断 [J].

M.邦格 ;

吴晓江 .

哲学译丛, 1993, (03) :35-41

[3]

一位从事实际工作的科学家的感想..温伯格;晓东;译;.科学学研究.1986, 05

[4]

机遇与混沌.[M].(法)大卫·吕埃勒(DavidRuelle)著;刘式达;梁爽;李滇林译;.上海科技教育出版社.2005,

[5]

仰望苍穹.[M].[美]史蒂文·温伯格(StevenWeinberg)著;黄艳华;江向东译;.上海科技教育出版社.2004,

[6]

复杂思想.[M].(法)埃德加·莫兰(EdgarMorin)著;陈一壮译;.北京大学出版社.2001,

[7]

走向进化的知识论.[M].(英)卡尔·波普尔(KarlPopper)著;李本正;范景中译;.中国美术学院出版社.2001,

[8]

物理学与微观物理学.[M].(法)布洛衣(Broglie;Louisde)著;朱津栋译;.商务印书馆.1992,

[9]

科学与社会秩序.[M].(美)巴伯(Barber;B.)著;顾昕等译;.三联书店.1991,

[10]

科学学.[M].[苏]拉契科夫著;韩秉成译.科学出版社.1984,

← 1 →