WRF和MM5对2008年6-9月温度数值预报结果的对比分析

被引:8
作者
晏晓英
药明
王雅君
机构
[1] 吉林省气象科学研究所
关键词
WRF; MM5; 温度预报; 对比分析;
D O I
暂无
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
使用WRF模式和MM5模式分别对吉林省50个地面观测站做了温度预报的数值模拟,并进行了检验分析和对比。结果表明:0-24h定时预报的预报准确率,WRF模式高于MM5模式5%~20%;24-48h定时预报的预报准确率,WRF模式高于MM5模式的6%~20%;0-24h最高和最低温度预报准确率,WRF模式分别高于MM5模式12.8%和10.9%;24-48h最高和最低温度预报准确率,WRF模式分别高于MM5模式11%和26.8%。表明WRF模式的温度预报性能优于MM5模式。
引用
收藏
页码:5 / 7+21 +21
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   吉林省数值预报业务系统要素预报性能分析 [J].
药明 ;
晏晓英 .
吉林大学学报(地球科学版), 2008, (S1) :209-213
[2]   关于提高天气预报准确率的几个问题 [J].
矫梅燕 .
气象, 2007, (11) :3-8
[3]   德国天气在线产品对洮南市气温预报的检验分析 [J].
杨哲 ;
段有 ;
呼喜森 .
吉林气象, 2007, (02) :23-24+28
[4]   对吉林省市级以上气象台气温预报能力的检验分析 [J].
倪惠 ;
孙鸿雁 .
吉林气象, 2005, (01) :10-11
[5]   北京地区中尺度数值业务预报的客观检验 [J].
陈敏 ;
王迎春 ;
仲跻芹 ;
张朝林 .
应用气象学报, 2003, (05) :522-532