LASG/IAP和BCC大气环流模式模拟的云辐射强迫之比较

被引:22
作者
郭准 [1 ,2 ]
吴春强 [1 ,2 ,3 ]
周天军 [1 ]
吴统文 [4 ]
机构
[1] 中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室
[2] 中国科学院研究生院
[3] 中国气象局国家卫星气象中心
[4] 中国气象局国家气候中心
关键词
大气模式; 云辐射强迫; 模式不确定性; 云垂直结构;
D O I
暂无
中图分类号
P434 [大气环流];
学科分类号
摘要
通过与ISCCP(International Satellite Cloud Cli matology Project)逐月辐射资料的比较,本文从气候态和对ENSO响应的角度,评估了国内的三个大气环流模式BCC AGCM、IAP GAMIL和IAP SAMIL对云辐射强迫的模拟能力,讨论了影响模拟结果不确定性的因素。分析表明,三个模式均能较为合理地再现年平均长、短波云辐射强迫及净云辐射强迫的空间分布型,其与ISCCP资料年平均结果的空间相关系数,均超过了1%水平的信度检验。定量比较表明,除部分区域外,模式模拟的云辐射强迫的强度与ISCCP资料相比存在显著差异,尤以副热带大洋最为显著。三个模式模拟的云净辐射强迫在赤道外北太平洋、热带东南和西南太平洋存在显著的偏差。分析表明,造成上述模拟偏差的原因,一是对流的模拟偏差,二是云方案,二者导致模式无法合理再现观测中的云量分布、云垂直结构(云高度、云厚等)和云光学属性,最终导致云辐射强迫的模拟偏差。此外,在年际变率方面,模式基本模拟出ENSO期间云净辐射强迫"东正西负"的响应分布型,但是BCC AGCM和IAP SAMIL在西太平洋的负响应偏强,而IAP GAMIL的响应偏弱且中心位于赤道中太平洋。
引用
收藏
页码:739 / 752
页数:14
相关论文
共 21 条
  • [1] BCC大气环流模式对亚澳季风年际变率主导模态的模拟
    王璐
    周天军
    吴统文
    吴波
    [J]. 气象学报, 2009, 67 (06) : 973 - 982
  • [2] 大气环流模式和耦合模式模拟的降水-海温关系之比较
    李博
    周天军
    吴春强
    包庆
    [J]. 大气科学, 2009, (05) : 1071 - 1086
  • [3] 耦合模式FGOALS模拟的东亚夏季风
    陈昊明
    周天军
    宇如聪
    包庆
    [J]. 大气科学, 2009, (01) : 155 - 167
  • [4] 气候系统模式FGOALSs1.1对热带降水年循环模态的模拟
    张丽霞
    周天军
    吴波
    包庆
    [J]. 气象学报, 2008, 66 (06) : 968 - 981
  • [5] Sensitivity of the Grid-point Atmospheric Model of IAP LASG(GAMIL1.1.0)Climate Simulations to Cloud Droplet Effective Radius and Liquid Water Path
    李立娟
    王斌
    周天军
    [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2008, (04) : 529 - 540
  • [6] Progress in the Development and Application of Climate Ocean Models and Ocean-Atmosphere Coupled Models in China[J]. 周天军,俞永强,刘海龙,李薇,游小宝,周广庆.Advances in Atmospheric Sciences. 2007(06)
  • [7] 外强迫因子对20世纪全球变暖的综合影响
    李立娟
    王斌
    周天军
    [J]. 科学通报, 2007, (15) : 1820 - 1825
  • [8] LASG全球海洋-大气-陆面系统模式(GOALS/LASG)及其模拟研究
    吴国雄
    张学洪
    刘辉
    俞永强
    金向泽
    郭裕福
    孙菽芬
    李伟平
    王标
    石广玉
    [J]. 应用气象学报, 1997, (S1) : 16 - 29
  • [9] 大气环流模式SAMIL及其耦合模式FGOALS-s[M]. 气象出版社 , 周天军等著, 2005
  • [10] The Beijing Climate Center atmospheric general circulation model: description and its performance for the present-day climate
    Tongwen Wu
    Rucong Yu
    Fang Zhang
    Zaizhi Wang
    Min Dong
    Lanning Wang
    Xia Jin
    Deliang Chen
    Laurent Li
    [J]. Climate Dynamics, 2010, 34 (1) : 149 - 150