神经阻滞联合口服药物治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

被引:7
作者
申颖 [1 ]
王云珍 [1 ]
金旭 [1 ]
曲梅 [2 ]
机构
[1] 首都医科大学附属北京天坛医院麻醉疼痛科
[2] 首都医科大学附属北京天坛医院针灸科
关键词
神经阻滞; 带状疱疹后遗神经痛; 视觉模拟评分(VAS);
D O I
暂无
中图分类号
R752.12 [];
学科分类号
摘要
目的比较单纯口服药物和联合神经阻滞两种方法治疗带状疱疹后遗肋间神经痛(PHN)的效果。方法40例病程超过6个月的PHN患者,分成两组,每组各20例。A组口服卡马西平、多塞平、双氯芬酸钠、B族维生素,B组在口服上述药物的基础上应用醋酸曲安奈德、弥可保、0.4%利多卡因行肋间神经阻滞。比较两组患者治疗前、治疗后3周和治疗后6个月的视觉模拟评分(VAS)。结果B组患者在治疗后3周和6个月VAS均较治疗前明显降低(P<0.01),A组在治疗后3周VAS低于治疗前,6个月后与治疗前无显著性差异。组间比较:B组治疗后3周和6个月VAS均明显低于A组(P<0.01)。结论神经阻滞联合口服药物治疗顽固PHN止痛作用强,疗效持久。
引用
收藏
页码:623 / 624
页数:2
相关论文
共 7 条
[1]
带状疱疹后遗神经痛112例临床分析 [J].
王埃胜 .
中国皮肤性病学杂志, 2008, (02) :125
[2]
带状疱疹后神经痛的危险因素和预防措施 [J].
张冬萍 ;
何俐 .
中国临床康复, 2005, (37) :118-119
[3]
带状疱疹后遗神经痛远期疗效临床研究 [J].
王家双 ;
朱月萍 .
中国疼痛医学杂志, 2001, (03) :136-139
[4]
Practice Parameter: Treatment of postherpetic neuralgia: An evidence-based report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology[J] R M. Dubinsky;H Kabbani;Z El-Chami;C Boutwell;H Ali Neurology 2004,
[5]
Peripheral Neuropathic Pain: From Mechanisms to Symptoms[J] Ralf Baron The Clinical Journal of Pain 2000,
[6]
临床疼痛学[M] (美)C.DavidTollison等主编;宋文阁;傅志俭主译; 山东科学技术出版社 2004,
[7]
临床疼痛学[M] 严相默等著; 延边人民出版社 1988,