未找到相关数据
关于完善同行评议体系的一些思考
被引：8
作者：
何香香
王家平
机构：
[1] 中国科学院上海药物研究所
[2] 中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所 上海
[3] 上海
来源：
关键词：
同行评议;
基金会;
自然科学;
科学技术;
专家库;
评议专家;
D O I：
10.16262/j.cnki.1000-8217.2005.02.017
中图分类号：
G311 [组织和管理];
学科分类号：
1201 ;
1204 ;
摘要：
<正>经过近20年的发展,国家自然科学基金委员会 (以下简称自然科学基金会)目前已建立起一套系 统、规范、强大的科学基金管理体系,被公认为是目 前国内最为科学、公正的科学基金管理机构。自然 科学基金会依靠专家评审,客观、公正地遴选了一批 批优秀、创新的科研项目予以资助,为推进我国的科 学化进程,加快优秀人才的培养起到了积极、良好的 作用。其中,"同行评议"这一环节是管理机制中重
引用
收藏
页码：50 / 52
页数：3
相关论文