输血致害责任归责原则实证研究

被引：3

作者：

董春华

机构：

[1] 华东政法大学科学研究院

来源：

华中科技大学学报(社会科学版) | 2015年 / 29卷 / 05期

关键词：

输血致害; 过错责任; 公平责任; 无过错责任;

D O I：

10.19648/j.cnki.jhustss1980.2015.05.007

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

《侵权责任法》第59条对输入不合格血液致害的规定,与其他医疗产品致害完全一致,该规定导致学界对输血致害责任归责原则产生了无过错责任说和过错责任说两种观点的分野。基于对《侵权责任法》实施前的106个标本案例及实施后的40个标本案例的分析,无论是《侵权责任法》实施前还是实施后,过错责任原则在该领域一直占有主导地位,公平责任占有一定比例,无过错责任占有较小比例。即便明确第59条为无过错责任的案例,对血液是否合格的判断也依据被告行为是否违反规定,与过错责任无异。产品责任之无过错责任在输血致害领域的劣势,及判定血液是否合格之依据的回归,不仅使无过错责任徒有虚名,也使定位第59条为过错责任具有正当性。

引用

页码：45 / 53

页数：9

共 21 条

[1] 缺陷医疗器械侵权责任实证研究.[M].董春华; 著.法律出版社.2013,
[2] 侵权责任法研究.[M].王利明; 著.中国人民大学出版社.2011,
[3] 中美产品缺陷法律制度比较研究.[M].董春华; 著.法律出版社.2010,
[4] 侵权责任法.[M].杨立新; 著.法律出版社.2010,
[5] 中华人民共和国侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定.[M].全国人大常委会法制工作委员会民法室; 编.北京大学出版社.2009,
[6] 侵权法论.[M].杨立新著;.人民法院出版社.2004,
[7] 过错侵权责任制度研究.[M].张民安著;.中国政法大学出版社.2002,
[8] 河南省平顶山市中级人民法院....,
[9] 输血致害责任举证规则实证研究
董春华
[J]. 法学论坛, 2015, 30 (05) : 116 - 125
[10] 论销售者产品责任抗辩事由——以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角
董春华
[J]. 商业研究, 2015, (01) : 186 - 192

← 1 2 3 →