财产权限制的行政补偿判断标准

被引:36
作者
杜仪方
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
财产权限制; 行政补偿; 特别牺牲; 状况拘束性;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
现代社会中私有财产受到公权力限制的情况屡见不鲜。日本宪法和法律规定,国家为了公共利益有权限制财产权,并同时规定了补偿制度,但没有明确补偿的判断标准。理论界基于权利人、规制行为和财产为中心分别归纳出多种补偿判断标准,而司法判决则以财产权的损失作为是否补偿的出发点,并以财产权的性质判断是否存在特别牺牲。财产权限制行政补偿判断标准首先可以划分为限制标准(行为)与补偿标准(损失),其中对损失的界定又存在"特别"标准与"牺牲"标准,再进而对"牺牲"进行解释并在财产权限制的多发领域寻求以状况拘束性理论作为最终判断标准。以财产权限制补偿判断标准为契机,有必要以特别牺牲概念为核心重新审视行政补偿概念。
引用
收藏
页码:96 / 108+178 +178
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]
国家补偿法.[M].(日) 宇贺克也; 著.中国政法大学出版社.2014,
[2]
行政法.[M].(日) 南博方; 著.中国人民大学出版社.2009,
[3]
行政法学总论.[M].(德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著;高家伟译;.法律出版社.2000,
[4]
行政法视野中机动车限行常态化规定的合法性 [J].
凌维慈 .
法学, 2015, (02) :26-34
[5]
机动车限行、财产权限制与比例原则 [J].
张翔 .
法学, 2015, (02) :11-17
[6]
论财产权公益限制的补偿问题——基于美国、德国经验的比较研究 [J].
张效羽 .
国家行政学院学报, 2013, (06) :106-110
[8]
财产权的社会义务 [J].
张翔 .
中国社会科学, 2012, (09) :100-119+207
[9]
[10]
美浓部达吉与中国的公法学 [J].
王贵松 .
比较法研究, 2010, (05) :114-125