L波段探空仪器换型对高空湿度资料的影响

被引:23
作者
王英 [1 ]
熊安元 [2 ]
机构
[1] 不详
[2] 内蒙古自治区气象局气象信息中心
[3] 不详
[4] 国家气象信息中心
[5] 不详
关键词
探空系统; 仪器换型; 相对湿度;
D O I
暂无
中图分类号
P412.23 [探空仪观测];
学科分类号
摘要
2002—2010年我国高空探测系统逐步完成了由原来的59-701型探空系统升级为L波段雷达-电子探空仪系统的工作,湿度传感器由原来的肠衣更换为碳湿敏电阻。该文对全国98个高空站相对湿度探测值在换型前后的差异进行了统计分析。结果表明:探空系统换型后,相对湿度探测值较换型前显著降低,表现为明显的于偏差,且随着高度的增加而增大,200,500 hPa和850 hPa相对湿度分别偏低14.6%,8.3%和5.3%。受太阳辐射的影响,这种干偏差在白天甚于夜间;换型前后相对湿度的概率分布也发生了明显变化,整个对流层相对湿度低于20%的低值出现频率明显高于换型前,200 hPa相对湿度小于20%的出现频率由换型前的10%增加到换型后的53%。最明显的变化是相对湿度为3%以下的出现频率,换型前各高度层出现频率均接近于0,但换型后200,500 hPa和850 hPa出现频率分别达到16.2%,9.9%和2.2%。
引用
收藏
页码:76 / 86
页数:11
相关论文
共 22 条
[1]   GTS1型、GTS1-1型、GTS1-2型探空仪性能试验与对比分析 [J].
郭启云 ;
李伟 ;
张玉存 ;
刘凤琴 ;
赵培涛 .
气象水文海洋仪器, 2012, 29 (01) :5-10
[2]   阳江第八届国际探空系统比对试验综述 [J].
李柏 ;
李伟 .
气象科技进展, 2011, (03) :6-13
[3]   Intercomparison of Humidity and Temperature Sensors:GTS1, Vaisala RS80, and CFH [J].
卞建春 ;
陈洪滨 ;
Holger VMEL ;
段云俊 ;
宣越健 ;
吕达仁 .
Advances in Atmospheric Sciences, 2011, 28 (01) :139-146
[4]   59型与L波段探空仪温度和位势高度记录对比 [J].
马颖 ;
姚雯 ;
黄炳勋 .
应用气象学报, 2010, 21 (02) :214-220
[5]   国产GTS1探空仪与VAISALA公司RS92探空仪对比分析 [J].
李伟 ;
邢毅 ;
马舒庆 .
气象, 2009, 35 (10) :97-102
[6]   COSMIC反演精度和有关特性的检验 [J].
杜明斌 ;
杨引明 ;
丁金才 .
应用气象学报, 2009, 20 (05) :586-593
[7]   L波段电子探空仪相对湿度误差研究及其应用 [J].
姚雯 ;
马颖 ;
徐文静 .
应用气象学报, 2008, (03) :356-361
[8]   GTS探空仪碳湿敏元件性能测试数据分析及相对湿度订正 [J].
徐文静 ;
郭亚田 ;
黄炳勋 ;
顾善荣 .
气象科技, 2007, (03) :423-428
[9]   L波段雷达-电子探空仪系统对比观测分析 [J].
张立功 ;
陈志斌 ;
王勇 ;
马文婷 .
气象科技, 2007, (01) :123-125
[10]   GPS掩星切点水平漂移规律的数值研究 [J].
孙学金 ;
赵世军 ;
余鹏 .
应用气象学报, 2004, (02) :174-180