行政合理性原则的比较与实证研究

被引:28
作者
叶必丰
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
行政法学; 基本原则; 合理性原则;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
本文通过对我国行政法基本原则与英国、德国及欧共体行政法基本原则的比较 ,以及对滥用自由裁量权的分析 ,认为我国的行政合理性原则与英国的行政合理性原则、德国的比例原则并不相同 ,我国的行政合理性原则是一种从属于行政合法性原则的行政法基本原则 ,具体包括平等对待、比例原则和正常判断等规则 ;滥用自由裁量权既可以构成违法 ,也可以构成显失公正 ;在司法审查中 ,对行政处罚以外的滥用自由裁量权应尽可能按违法来对待 ,对行政处罚的滥用自由裁量权应尽可能按显失公正来对待。本文在分析论证中采用了实证的方法 ,尽可能避免以假设的例子来说明一种主观见解的做法。
引用
收藏
页码:122 / 127
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]  
德国行政法[M]. 清华大学出版社 , 于安编著, 1999
[2]  
行政法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)威廉·韦德(H.W.R.Wade)著, 1997
[3]  
行政法学[M]. 武汉大学出版社 , 叶必丰著, 1996
[4]  
行政诉讼与行政执法的法律适用[M]. 人民法院出版社 , 姜明安主编, 1995
[5]  
行政诉讼案例评析[M]. 中国民主法制出版社 , 姜明安主编, 1994
[6]  
行政案例精析[M]. 中国人民公安大学出版社 , 姜明安等主编, 1991