脑外伤患者血浆HMGB1的检测及临床意义

被引：4

作者：

罗仕达 ^{[1
]}

罗立峰 ^{[1
]}

翁建丰 ^{[1
]}

陈隽 ^{[1
]}

董晓巧 ^{[2
]}

机构：

[1] 慈溪市第二人民医院神经外科

[2] 杭州市第一人民医院神经外科

来源：

放射免疫学杂志 | 2011年 / 24卷 / 01期

关键词：

高迁移率族蛋白B1; 脑外伤; 预后; 炎症反应;

D O I：

暂无

中图分类号：

R651.15 [];

学科分类号：

摘要：

目的:揭示脑外伤患者血浆高迁移率族蛋白B1(HMGB1)浓度的变化,探讨其在脑损伤中的作用及对预后的预测价值。方法:收集重型脑外伤患者作为脑外伤组,共112例。收集同期健康体检人群作为正常对照组,共40例。对照组静脉血体检时获得。脑外伤组静脉血在入院时获得。ELISA测定血浆HMGB1浓度。结果:脑外伤后1个月内死亡31例(27.7%)。血浆HMGB1浓度(6.4±2.8)ng/ml显著高于正常对照组(1.2±0.3)nig/ml(P<0.001)。入院时GCS评分与血浆HMGB1浓度呈显著负相关(r=-0.425,P<0.01)。Logistic回归分析显示,入院时血浆HMGB1浓度(OR=1.117,95%CI=1.056～1.269,P<0.01)是脑外伤后1个月内死亡的危险因素。ROC曲线分析显示血浆HMGB1浓度预测脑外伤后1个月内死亡有显著预测价值(曲线下面积=0.776,95%CI=0.712～0.869,P<0.001),且判定血浆HMGB1浓度7.2ng/ml,对预测脑外伤后1个月内死亡有71.0%的灵敏度和61.7%的特异度。结论:脑外伤后血浆HMGB1浓度升高,可能参与脑损伤的炎症反应,临床检测这个指标有助于早期判断脑外伤患者的预后。

引用

页码：71 / 73

页数：3

共 4 条

[1]

The role of cell death in the pathogenesis of autoimmune disease: HMGB1 and microparticles as intercellular mediators of inflammation [J].

Ardoin, Stacy P. ;

Pisetsky, David S. .

MODERN RHEUMATOLOGY, 2008, 18 (04) :319-326

[2]

Early release of HMGB-1 from neurons after the onset of brain ischemia [J].

Qiu, Jianhua ;

Nishimura, Masaki ;

Wang, Yumei ;

Sims, John R. ;

Qiu, Sumei ;

Savitz, Sean I. ;

Salomone, Salvatore ;

Moskowitz, Michael A. .

JOURNAL OF CEREBRAL BLOOD FLOW AND METABOLISM, 2008, 28 (05) :927-938

[3]

High mobility group box 1 protein is released by neural cells upon different stresses and worsens ischemic neurodegeneration in vitro and in vivo.[J].G.Faraco;S.Fossati;M. E.Bianchi;M.Patrone;M.Pedrazzi;B.Sparatore;F.Moroni;A.Chiarugi.Journal of Neurochemistry.2007, 2

[4]

Elevated high-mobility group box 1 levels in patients with cerebral and myocardial ischemia [J].

Goldstein, Richard S. ;

Gallowitsch-Puerta, Margot ;

Yang, LiHong ;

Rosas-Ballina, Mauricio ;

Huston, Jared M. ;

Czura, Christopher J. ;

Lee, David C. ;

Ward, Mae F. ;

Bruchfeld, Annette N. ;

Wang, Haichao ;

Lesser, Martin L. ;

Church, Adam L. ;

Litroff, Adam H. ;

Sama, Andrew E. ;

Tracey, Kevin J. .

SHOCK, 2006, 25 (06) :571-574

← 1 →