强骨胶囊与钙相关制剂治疗原发性骨质疏松症有效性及安全性的系统评价

被引：6

作者：

郭迕州 ^{[1
]}

王培民 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京中医药大学第一临床医学院

[2] 南京中医药大学附属医院骨伤科

来源：

国际中医中药杂志 | 2018年 / 40卷 / 05期

关键词：

骨质疏松; 强骨胶囊; 钙相关制剂; 系统评价; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R580 [];

学科分类号：

摘要：

目的系统评价强骨胶囊与钙相关制剂治疗原发性骨质疏松(primary osteoporosis, POP)的有效性及安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方科技数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)建库以来至2017年1月31日的有关强骨胶囊与钙相关制剂治疗POP的RCT。对纳入文献进行资料提取及质量评价, 采用RevMan 5.2软件进行meta分析。结果共纳入文献8篇, 受试者594例。Meta分析结果提示, 强骨胶囊治疗POP的有效率高于对照组[RR(95%CI)为1.14(1.06～1.24)], 治疗3个月后的腰椎和股骨粗隆骨密度(bone mineral density, BMD)均高于对照组[MD(95%CI)分别为0.10(0.08～0.12)、0.09(0.06～0.12)], 治疗6个月后的腰椎、股骨颈、Ward三角和股骨粗隆的BMD均高于对照组[SMD(95%CI)分别为0.26(0.03～0.49)、0.56(0.32～0.80)、0.64(0.38～0.91), MD(95%CI)为0.03(0.02～0.04)]。治疗组患者发生轻度不良反应的例数高于对照组[OR(95%CI)为2.03(1.08～3.82)]。结论与钙相关制剂比较, 强骨胶囊治疗POP的有效率更高, 且能增加BMD, 但易致不良反应, 故临床应用需谨慎。

引用

共 12 条

[1]

The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials..[J].Higgins Julian P T;Altman Douglas G;Gøtzsche Peter C;Jüni Peter;Moher David;Oxman Andrew D;Savovic Jelena;Schulz Kenneth F;Weeks Laura;Sterne Jonathan A C.BMJ (Clinical research ed.).2011, 7829

[2]

强骨胶囊治疗原发性骨质疏松症的临床观察 [D].