法官、检察官员额制改革的限度

被引:40
作者
陈永生
白冰
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
员额制改革; 限度法官; 检察官人口比; 人均办案数;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国目前推行的员额制改革将法官、检察官的员额比例确定为不得超过中央政法专项编制的39%。从实施状况来看,这一比例过低,导致法官、检察官流失迅速加剧,办案压力大幅上升,并可能导致以审判为中心的司法改革目标异化。从当今世界主要国家法官、检察官人口比来看,我国处于中间略偏上的位置。由于社会主义或前社会主义国家法官、检察官人口比普遍高于其他国家,大陆法系国家普遍高于其他国家,而我国同时兼具这两者,因此法官、检察官人口比不宜过低。从法官人均办案数来看,中国似乎比较低,但实际上,这是因为中国与其他国家法院受理案件的标准、诉讼分流机制、法官与司法辅助人员的比例、法官的行政负担等因素不同;就法官采用普通程序审理案件的人均办案数而言,我国与其他国家大体持平。因此,我国有必要适当提高法官、检察官员额制改革的比例;区分不同地区、类型、级别的法院,确定不同的员额比例;强化配套制度的建设,扩大司法辅助人员队伍。
引用
收藏
页码:21 / 48
页数:28
相关论文
共 13 条
[1]   中国法官职业满意度考察——以2660份问卷为样本的分析 [J].
胡昌明 .
中国法律评论, 2015, (04) :194-206
[2]   日本法官办案效率管窥 [J].
高魁 .
人民司法, 2015, (01) :106-108
[3]  
最高法通报立案登记制改革实施情况[N]. 赵春艳.民主与法制时报. 2015 (001)
[4]  
法官员额制的广东试点[N]. 王逸吟.光明日报. 2015 (010)
[5]  
法官助理助力中国法官走向职业化[N]. 法制日报. 2008 (002)
[6]  
法院人员分类管理改革研究[M]. 法律出版社 , 陈陟云, 2014
[7]  
德国刑事诉讼法典[M]. 知识产权出版社 , 宗玉琨, 2013
[8]  
列宁司法思想研究[M]. 法律出版社 , 王建国, 2009
[9]  
中国法律发展报告[M]. 中国人民大学出版社 , 朱景文, 2007
[10]  
法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006