健康治理:顶层设计、政策工具与经验借鉴

被引:27
作者
任洁 [1 ]
王德文 [2 ]
机构
[1] 泉州师范学院
[2] 厦门大学
关键词
老龄化; 健康治理; 健康中国; 政策工具;
D O I
10.16326/j.cnki.1008-7168.2019.03.012
中图分类号
D523 [行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
健康治理体现的是以健康为焦点的跨部门合作治理理念。发达国家健康治理的实践可追溯到20世纪七八十年代,目前公认有代表性的国家和地区有芬兰、新西兰、英国和南澳大利亚等。这些国家和地区的健康治理实践具有共性,如均以法律、国家战略规划及其配套的行动方案等方式确立了健康治理的蓝图、方向和行动步骤。但同时又各具特色形成自己的治理模式,如芬兰的以立法干预为主的治理模式、南澳大利亚的整体政府模式、新西兰的分权治理模式、英国的准契约化模式。健康治理的成功实施涵盖了启动和实施两个阶段的若干要素,并配合以行政、法律、战略管理、绩效管理、流程再造等工具,实现健康治理的制度化可持续运作。当下我国处于老龄化和健康不平等的语境之下,国际健康治理理念的传播以及各国实践的发展对我国无疑具有十分重要的借鉴意义。
引用
收藏
页码:86 / 95
页数:10
相关论文
共 5 条
  • [1] “将健康融入所有政策”期待实质进展
    刘维忠
    包晓霞
    [J]. 中国卫生, 2016, (05) : 58 - 61
  • [2] 议程、备选方案与公共政策[M]. 中国人民大学出版社 , 约翰·W·金登, 2017
  • [3] The Health in All Policies (HiAP) Approach and the Law: Preliminary Lessons from California and Chicago[J] . Claudia Polsky,Kendall Stagg,Maxim Gakh,Christine T. Bozlak.The Journal of Law, Medicine & Ethics . 2015 (s1)
  • [4] Associations of Environmental Factors With Elderly Health and Mortality in China
    Zeng, Yi
    Gu, Danan
    Purser, Jama
    Hoenig, Helen
    Christakis, Nicholas
    [J]. AMERICAN JOURNAL OF PUBLIC HEALTH, 2010, 100 (02) : 298 - 305
  • [5] Effects of Governance on Health: a Cross‐National Analysis of 101 Countries[J] . JeroenKlomp,JakobDe Haan.Kyklos . 2008 (4)