研究生教育质量保障体系中的责任分析

被引:10
作者
王战军 [1 ,2 ]
郑中华 [3 ]
机构
[1] 教育部高等教育教学评估中心
[2] 清华大学
[3] 中国科学技术大学
关键词
研究生教育; 教育质量; 保障体系; 责任分析; 博弈论;
D O I
10.16750/j.adge.2009.10.007
中图分类号
G643 [研究生教育];
学科分类号
040106 ;
摘要
认为当前研究生教育质量保障体系的研究中存在着主体缺失、责任不清、责任实现机制不健全等局限,而这是导致保障体系灵活性和适应性差以及制度成本高的重要原因。在对保障主体进行界定的基础上,厘清了各主体的责任内涵,引入了研究生教育质量保障的责任博弈,通过对博弈均衡策略的分析提出了改善各主体责任承担的有效途径。
引用
收藏
页码:18 / 21
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   对完善我国研究生教育质量保障体系的几点思考 [J].
卢虎胜 .
高教论坛, 2008, (03) :139-142
[2]   全面质量观与多元培养目标——论硕士研究生学制改革 [J].
张民宪 ;
丁康 .
学位与研究生教育, 2006, (08) :19-24
[3]   我国教育政策过程的内输入特征——基于对“211工程”的实证研究 [J].
张国兵 ;
陈学飞 .
黑龙江高教研究, 2006, (08) :1-4
[4]   研究生教育质量观演变与发展战略选择 [J].
廖湘阳 .
中国高教研究, 2004, (09) :26-28
[5]   研究生教育质量观:转变及重构 [J].
曹健 ;
芮国强 .
学位与研究生教育, 2003, (01) :16-19
[6]  
博弈与信息[M]. 三联书店 , (美)艾里克·拉斯缪森(EricRasmusen)著, 2003
[7]  
惩罚与责任[M]. 华夏出版社 , (美)哈特(Hart,H.C.A.)著, 1989
[8]  
高等教育评估与质量保证 来自五大洲的最新经验与发现. 魏红,胡祖莹. 北京师范大学出版社 . 1998