微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比分析

被引:38
作者
王海军
机构
[1] 焦作市中医院
关键词
微创; DHS内固定; PFNA内固定; 老年; 股骨粗隆间骨折;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的探讨微创动力髋螺钉(DHS)内固定与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法选取老年股骨粗隆间骨折患者106例,根据治疗方案分为两组,53例患者采用微创DHS内固定治疗为对照组,53例患者采用PFNA内固定治疗为观察组,比较两组患者的手术指征、临床疗效、术后并发症情况.结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、负重时间、骨折愈合时间均明显小于对照组,观察组患者优良率、术后髋关节Harris评分均明显高于对照组,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论微创DHS内固定与PFNA内固定均是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法,其中PFNA内固定的效果更佳,对患者造成的创伤更小,可显著缩短患者的恢复时间,术后并发症少,安全性更高.
引用
收藏
页码:375 / 378
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]
DHS及PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折效果分析.[J].姜伟;刘锋;唐强;王学文;.中国伤残医学.2013, 11
[2]
DHS、LCP与PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较 [J].
覃小武 ;
韦东 ;
李林峰 ;
蒙向铖 ;
张海 .
微创医学, 2013, 8 (04) :447-449+442
[3]
微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比研究 [J].
周涛 .
当代医学, 2013, 19 (05) :102-103
[4]
PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较 [J].
郭蓬川 ;
彭青莲 ;
肖小兰 .
中国现代医生, 2013, 51 (04) :26-27
[5]
PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较 [J].
段文江 ;
吴宇 ;
赵红军 ;
高苏宁 ;
邱康宁 .
创伤外科杂志, 2013, 15 (01) :41-44
[6]
DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床观察.[J].杨通宇;覃家永;陆跃宇;贺叶彬;.中国医药指南.2012, 21
[8]
DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比 [J].
王慧声 ;
朱永 ;
赵艳邦 ;
岳明 ;
宋长福 .
当代医学, 2012, 18 (12) :48-49
[9]
DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较分析 [J].
王欣 ;
金捷 ;
时宏富 ;
胡海清 .
中国中医骨伤科杂志, 2012, 20 (04) :32-34
[10]
DHS与PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的对照研究.[J].罗公瑾;高亚东;.中国医药指南.2012, 09