环境规制、经济增长与地区碳生产率——基于中国省级数据的实证考察

被引：30

作者：

刘传江 ^{[1
]}

胡威 ^{[2
]}

吴晗晗 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济发展研究中心

[2] 武汉大学经济与管理学院

来源：

财经问题研究 | 2015年 / 10期

关键词：

环境规制; 规制强度; 经济增长; 碳生产率;

D O I：

10.19654/j.cnki.cjwtyj.2015.10.005

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; X196 [环境经济学];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 02 ; 020106 ;

摘要：

本文以2010—2012年中国30个省份的面板数据作为样本,测算了各省份的环境规制强度指数和碳生产率,研究了环境规制和经济增长对碳生产率的影响。研究发现,在全国及东、中、西部地区,环境规制与碳生产率之间均存在U型关系,碳生产率的库兹涅茨曲线假说亦得到了验证。当前全国及东、中、西部地区环境规制抑制了碳生产率的提升,全国及东、中部地区经济增长有利于碳生产率的提升,但西部地区经济增长抑制了碳生产率的提升。

引用

页码：31 / 37

页数：7

共 11 条

[1] 绿色悖论抑或倒逼减排——环境规制对碳排放影响的双重效应 [J].

张华 ;

魏晓平 .

中国人口·资源与环境, 2014, 24 (09) :21-29

[2] 环境规制与碳排放:“倒逼效应”还是“倒退效应”——基于2000～2010年中国省际面板数据分析 [J].

张先锋 ;

韩雪 ;

吴椒军 .

软科学, 2014, 28 (07) :136-139+144

[3] 中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].

李玲 ;

陶锋 .

中国工业经济, 2012, (05) :70-82

[4] 高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于“波特假说”的再检验 [J].

沈能 ;

刘凤朝 .

中国软科学, 2012, (04) :49-59

[5] 环境规制影响了中国工业的生产率吗——基于DEA与协整分析的实证检验 [J].

张成 ;

于同申 ;

郭路 .

经济理论与经济管理, 2010, (03) :11-17

[6] 环境规制对中国产业技术创新的影响 [J].

赵红 .

经济管理, 2007, (21) :57-61

[7]

Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse.Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)

[8]

Public policies against global warming: a supply side approach[J] . Hans-Werner Sinn.International Tax and Public Finance . 2008 (4)

[9]

STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts[J] . Richard York,Eugene A Rosa,Thomas Dietz.Ecological Economics . 2003 (3)

[10]

Environmental regulations and manufacturers' location choices: Evidence from the Census of Manufactures[J] . Arik Levinson.Journal of Public Economics . 1996 (1)

← 1 2 →