执行和解协议的类型化分析

被引:26
作者
肖建国
黄忠顺
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
执行和解协议; 一般执行和解协议; 特殊执行和解协议; 瑕疵执行和解协议;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
以和解债权与执行债权的关系模式为基准,不存在效力瑕疵执行和解协议可以类型化为一般和解协议与特殊和解协议。具有新债清偿性质的一般和解协议,当事人不履行和解债务法院得依当事人申请实现执行债权。特殊和解协议之特殊性,在于当事人对和解债权与执行债权的关系存在着明确约定,约定以和解债权替代执行债权的"替代型和解协议",具有债务更新的实体法性质;约定由债权人选择以和解债权替代执行债权或者选择恢复原生效文书执行的"选择型和解协议",得解释为附停止条件的选择之债。瑕疵执行和解协议的现有规定不仅未能涵盖所有类型瑕疵,而且片面参照适用一般执行和解协议规则,亟需通过司法解释予以完善。
引用
收藏
页码:24 / 31
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]  
新民事诉讼法执行专题讲座.[M].江必新; 主编.法律出版社.2012,
[2]  
民事诉讼法.[M].江伟; 主编.中国人民大学出版社.2008,
[3]  
民法.[M].王利明主编;.中国人民大学出版社.2005,
[4]  
民法债编总论.[M].黄立著;.中国政法大学出版社.2002,
[5]  
强制执行法起草与论证.[M].沈德咏主编;.中国法制出版社.2002,
[6]  
德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,
[7]   执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款 [J].
肖建国 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (06) :186-197
[8]   执行和解制度研究 [J].
韩红俊 .
理论月刊, 2010, (03) :95-98
[9]   论无名合同及其法律适用 [J].
严励 .
云南大学学报(法学版), 2006, (01) :106-108
[10]   民事执行若干疑难问题探讨 [J].
肖建国 ;
赵晋山 .
法律适用, 2005, (06) :2-8