学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
比例原则审查强度的类型化操作——以欧盟法判决为解读文本
被引:26
作者
:
蒋红珍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学国际与公共事务学院
上海交通大学国际与公共事务学院
蒋红珍
[
1
]
王茜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
上海交通大学国际与公共事务学院
王茜
[
2
]
机构
:
[1]
上海交通大学国际与公共事务学院
[2]
不详
来源
:
政法论坛
|
2009年
/ 27卷
/ 01期
关键词
:
比例原则;
审查强度;
类型化;
欧盟法;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D99 [国际法];
学科分类号
:
030109 ;
030206 ;
030609 ;
摘要
:
被誉为公法之帝王条款的比例原则,司法适用中呈现多元的审查强度。欧盟法相关判决群显示,其强弱不同的审查强度可以根据案件性质差异进行学理上的类型化,并且决定个案审查强度选择的要素也具有类型化的可能性。了解比例原则在审查强度的类型化适用,有助于深化比例原则的理论发展和实务操作。同时,在推进类型化理论和审查强度理论的基础上,还有助于清晰审查强度差异所折射的司法与行政权力边界问题。
引用
收藏
页码:116 / 125
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]
修改行政诉讼法需重点解决的几个问题
马怀德
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
马怀德
[J].
江苏社会科学 ,
2005,
(06)
: 111
-
115
[2]
行政法上的比例原则及其司法运用——汇丰实业发展有限公司诉哈尔滨市规划局案的法律分析
湛中乐
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
湛中乐
[J].
行政法学研究,
2003,
(01)
: 69
-
76
[3]
比例原则及其在行政诉讼中的适用——由一个具体案例引发的思考
张坤世
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南常德中级人民法院
张坤世
[J].
行政法学研究,
2002,
(02)
: 15
-
19
[4]
WTO与我国司法审查标准
杨蔼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第二中级人民法院
杨蔼
陈良刚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第二中级人民法院
陈良刚
[J].
比较法研究,
2002,
(02)
: 84
-
90
[5]
论行政法上的比例原则
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
余凌云
[J].
法学家,
2002,
(02)
: 31
-
38
[6]
论比例原则
李燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学!北京
李燕
[J].
行政法学研究,
2001,
(02)
: 37
-
44
[7]
行政法中的比例原则研究
黄学贤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院!江苏苏州
黄学贤
[J].
法律科学西北政法学院学报,
2001,
(01)
: 72
-
78
[8]
行政行为司法审查强度研究[M]. 中国人民大学出版社 , 杨伟东著, 2003
[9]
Case138/79Roquette Freres v.Council. ECR3333 . 1980
[10]
Case C-183/95,Affish BV v.Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. ECR1-4315 . 1997
←
1
→
共 10 条
[1]
修改行政诉讼法需重点解决的几个问题
马怀德
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
马怀德
[J].
江苏社会科学 ,
2005,
(06)
: 111
-
115
[2]
行政法上的比例原则及其司法运用——汇丰实业发展有限公司诉哈尔滨市规划局案的法律分析
湛中乐
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
湛中乐
[J].
行政法学研究,
2003,
(01)
: 69
-
76
[3]
比例原则及其在行政诉讼中的适用——由一个具体案例引发的思考
张坤世
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南常德中级人民法院
张坤世
[J].
行政法学研究,
2002,
(02)
: 15
-
19
[4]
WTO与我国司法审查标准
杨蔼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第二中级人民法院
杨蔼
陈良刚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第二中级人民法院
陈良刚
[J].
比较法研究,
2002,
(02)
: 84
-
90
[5]
论行政法上的比例原则
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
余凌云
[J].
法学家,
2002,
(02)
: 31
-
38
[6]
论比例原则
李燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学!北京
李燕
[J].
行政法学研究,
2001,
(02)
: 37
-
44
[7]
行政法中的比例原则研究
黄学贤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院!江苏苏州
黄学贤
[J].
法律科学西北政法学院学报,
2001,
(01)
: 72
-
78
[8]
行政行为司法审查强度研究[M]. 中国人民大学出版社 , 杨伟东著, 2003
[9]
Case138/79Roquette Freres v.Council. ECR3333 . 1980
[10]
Case C-183/95,Affish BV v.Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. ECR1-4315 . 1997
←
1
→