宽/窄方位角勘探实例分析与评价(一)

被引：52

作者：

凌云

高军

孙德胜

吴琳

机构：

[1] 东方地球物理公司

[2] CNPC东方地球物理公司凌云研究组

[3] CNPC东方地球物理公司凌云研究组

来源：

石油地球物理勘探 | 2005年 / 03期

关键词：

宽方位角; 窄方位角; 空间成像分辨率; 振幅属性; 相干体属性;

D O I：

10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2005.03.018

中图分类号：

P631.4 [地震勘探]; P618.130.8 [];

学科分类号：

摘要：

近年来,人们对开展宽方位角观测的优点有了比较全面的了解,但对于宽方位角观测一定要有更高的覆盖次数及更小的面元,即更昂贵的采集费用,有些望而却步。为此,本文通过在中国西部准噶尔盆地实际采集的宽方位角地震数据,以岩性储层为勘探目标进行了宽/窄方位角观测效果的对比分析,研究中采用严格相对保持振幅的提高分辨率处理,并依据沿储层地震属性的差异评价宽/窄方位角在勘探岩性储层上的能力。研究结果表明:在地层较平坦(盆地腹部)的地区和地震数据具有一定信噪比的条件下,针对岩性地震勘探而言,宽方位角(纵横比大于0.5)地震勘探比窄方位角可获得更高的空间成像分辨率,而且不一定需要更高的覆盖次数,对于岩性勘探来说有60-80次覆盖即可满足勘探要求。

引用

页码：305 / 308+317 +317-17

页数：7

共 5 条

[1] 宽方位角地震勘探应用研究 [J].

凌云研究小组 .

石油地球物理勘探, 2003, (04) :350-357+6

[2]

Fractured reservoir characterization using P-wave AVOA analysis of 3D OBC data. Hall S A et al. The Leading EDGE . 2002

[3]

Interpreting seismic data in the presence of azimuthal anisotropy or azimuthal anisotropy in the presence of the seismic interpretation. Williams M and Jenner E. The Leading EDGE . 2002

[4]

PP and PS subsalt target illumination: a comparison study for different acquisition geometries. Moldoveanu N and Schneider C. San Antonio SEG .

[5]

Narrow-versus wide-azimuth land 3 D seismic surveys. Cordsen A. The Leading EDGE . 2002

← 1 →