中医药辨证治疗腹泻型肠易激综合征卫生经济学评价

被引：35

作者：

汪红兵 ^{[1
]}

张声生 ^{[1
]}

李振华 ^{[2
]}

唐旭东 ^{[2
]}

王新月 ^{[3
]}

张福文 ^{[4
]}

陈明 ^{[1
]}

陶琳 ^{[1
]}

唐博祥 ^{[1
]}

朱培一 ^{[1
]}

吴兵 ^{[1
]}

李保双 ^{[2
]}

宋秀江 ^{[2
]}

刘敏 ^{[3
]}

查波 ^{[3
]}

机构：

[1] 首都医科大学附属北京中医医院消化中心

[2] 中国中医科学院西苑医院消化内科

[3] 北京中医药大学东直门医院消化内科

[4] 北京市通州区中医医院消化内科

来源：

北京中医药 | 2010年 / 29卷 / 03期

关键词：

肠易激综合征; 腹泻型; 中医药; 辨证论治; 卫生经济学; 疗效; 成本;

D O I：

暂无

中图分类号：

R259 [现代医学内科疾病];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的对中医药辨证和西医药常规治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)进行临床疗效及卫生经济学评价与比较。方法采用Epitdata 3.0软件的随机数字表,用不透光的信封进行密封随机隐藏,按1:1比例,将345例IBS-D纳入病例分为中药组(173例)和西药组(152例),分别给予中药辨证论治和西药匹维溴胺治疗,疗程4周,分3个中心共同完成。按照IBS病情变化积分表(BSS)评分系统,观察并评价治疗前后两组的临床疗效;并于治疗结束后第3个月随访,比较分析两组患者治疗期间及治疗后的直接费用、间接费用、随访复发率及其费用等。结果中药组临床总有效率为95.37%,西药组为83.14%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗结束后的第3个月随访,中药组复发率41%,西药组复发率55.8%(P<0.01)。中药组治疗期间的直接成本、间接成本、成本-效果比及随访未复发率与成本-效果比都明显低于西药组。结论中药辨证论治IBS-D有较好的成本-效果比。

引用

页码：169 / 171

页数：3

共 4 条

[1]

中医药治疗腹泻型肠易激综合征的系统评价研究 [J].