不同判定标准筛查学生肥胖超重结果比较

被引:10
作者
郭亚文 [1 ]
姜庆五 [2 ]
何永频 [1 ]
陈毅琼 [1 ]
沈小夏 [1 ]
机构
[1] 上海市静安区疾病预防控制中心
[2] 复旦大学公共卫生学院
关键词
参考标准; 肥胖; 超重; 学生;
D O I
暂无
中图分类号
G637.8 []; R179 [儿童、少年卫生];
学科分类号
04 ; 0401 ; 100404 ;
摘要
目的比较身高标准体重和中国儿童青少年超重、肥胖BMI分类标准筛查中小学生的肥胖超重状况,判定2种方法的适用性。方法选取2001-2007年上海市静安区营养监测点校7~18岁学生28197名,分别采用2种方法筛选肥胖、超重学生。结果BMI法筛查结果低于身高标准体重法结果,分别为9.22%和15.98%。筛查一致性男生为55.68%~59.33%,一致率随年龄上升而下降;女生为57.46%~68.94%。身高标准体重法不能评价率为5.62%;性别以男生为主,年龄以初、高中居多。2种标准筛查结果均表现为肥胖率男生高于女生。男生肥胖率均表现为小学高于初中,初中高于高中。女生肥胖率用身高标准体重法表现为小学、初中差别不大,但都高于高中;BMI法表现为小学高于初中,初中高于高中。结论1985年身高标准体重法反映儿童青少年的肥胖、超重明显滞后,2003年WGOC的BMI标准能科学评估学生肥胖、超重情况。在对肥胖、超重趋势和现阶段的干预研究中,后者更科学。
引用
收藏
页码:885 / 887+889 +889
页数:4
相关论文
共 3 条
[1]   中国学龄青少年体重指数地域与人群分布差异的分析 [J].
季成叶 ;
孙军玲 .
中华儿科杂志, 2004, (05) :12-16
[2]   国际生命科学学会中国肥胖问题工作组推荐体重指数分类标准的血脂谱验证 [J].
翟凤英 ;
张李伟 ;
王春荣 ;
段佳丽 ;
曹若湘 ;
王惠君 ;
张坚 .
中华流行病学杂志, 2004, (02) :30-32
[3]   泉州市中小学生1982年与2002年生长发育状况比较 [J].
谢峥能 ;
曾晓东 ;
陈小嵘 ;
钟小梅 .
中国学校卫生, 2006, (01) :66-67