论非法证据排除规则对监察委办理案件的适用

被引:27
作者
郑曦
机构
[1] 北京外国语大学法学院
关键词
非法证据排除规则; 监察委; 刑事诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030106 ; 030103 ;
摘要
非法证据排除规则具有彰显司法公正、提供救济手段和震慑违法取证的价值。中国式非法证据排除规则虽有自身特点,但仍具有这三项价值,适用于监察委办理的案件中具有正当性。然而由于监察委内部权责不明确、与法检地位相差悬殊、程序惯性影响、非法取证行为难以查证等原因,在监察委办理案件中适用非法证据排除规则存在自我排除难以实现、后续刑事诉讼程序排除乏力等困难。因此应对监察委内部机构权责进行明确划分,保障讯问中的全程录音录像,并在《刑事诉讼法》中明确规定该规则的适用,再强化审判中心主义,以实现非法证据排除规则在监察委办理案件中的有效实施。
引用
收藏
页码:420 / 428
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]   《监察法》对中国特色反腐败工作的法治影响 [J].
谢超 .
法学杂志, 2018, 39 (05) :42-56
[3]   论侦查中心主义 [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 2017, 35 (02) :3-19
[4]   中国古代讯问制度简论:一部刑讯的历史 [J].
郑曦 .
中国政法大学学报, 2015, (02) :51-59+159
[5]  
中国非法证据排除制度[M]. 法律出版社 , 罗国良, 2016
[6]  
侦查讯问程序研究[M]. 北京大学出版社 , 郑曦, 2015