双层判断模式下介入因果关系困境的化解

被引:1
作者
赵天水
机构
[1] 天津财经大学法学院
关键词
介入因素; 归因; 归责; 条件说; 主观相当因果关系说;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
明晰因果关系范围、介入因素的内容是开展介入因果关系判断的前提。因果关系与介入因果关系之间是普通与特殊的关系,判断因果关系时所采用的方法亦是判断介入因果关系的方法。理论界对介入因果关系的判断模式有统一整体看待说、综合因素判断说、"定罪、量刑二分说"和自我答责,这些判断模式并没有超出归因—归责、条件说—相当因果关系说双层判断模式的范围。双层判断模式应当成为判断介入因果关系的方法。条件说解决事实因果关系的判断问题,基于行为人罪责自负原则的考量,应当坚持以主观相当因果关系说作为判定法律因果关系的方法。最后,双层判断模式对解决介入因果关系问题具有实践效果。
引用
收藏
页码:1 / 11
页数:11
相关论文
共 30 条
  • [1] 介入因素下刑法因果关系中断的判断.[N].刘涛;.江苏经济报.2014,
  • [2] 致命的丝瓜:介入因素如何影响刑法因果关系.[N].廖万里;格西;.人民法院报.2007,
  • [3] 对我国刑法因果关系学说史的考察.[D].徐若瑶.华东政法大学.2013, 02
  • [4] 复仇与法律.[M].(日) 穗积陈重; 著.中国法制出版社.2013,
  • [5] 法律的经济分析.[M].(美) 波斯纳 (Posner;R.A.) ; 著.法律出版社.2012,
  • [6] 刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2011,
  • [7] 主观与客观之间.[M].许玉秀; 著.法律出版社.2008,
  • [8] 日本刑法精义.[M].黎宏; 著.法律出版社.2008,
  • [9] 外国刑法纲要.[M].张明楷; 编著.清华大学出版社.2007,
  • [10] 美国刑法.[M].储槐植著;.北京大学出版社.2005,