Nature、Science及PLoS ONE网络出版现状分析

被引：11

作者：

吴卓晶 ^{[1
]}

刘君 ^{[2
]}

王应宽 ^{[1
]}

机构：

[1] 农业部规划设计研究院《国际农业与生物工程学报》编辑部

[2] 新华网

来源：

中国科技期刊研究 | 2014年 / 01期

关键词：

Nature; Science; PLoS ONE; 网络出版现状;

D O I：

暂无

中图分类号：

G237.6 [电子出版物编辑出版];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

在信息全球化的趋势下,国际上的各种科技期刊纷纷出现网络版。本文对国际知名大刊Nature、Science以及开放存取出版的新秀PLoS ONE进行了网络出版现状的比较研究。结果显示,三本期刊的网络出版无论是信息密度、信息广度、信息深度,还是信息报道角度以及信息传播速度,都表现出良好的发展状态。

引用

页码：44 / 48

页数：5

共 7 条

[1] 开放存取期刊的国际化出版策略:PLoS ONE案例研究 [J].

吴卓晶 ;

刘君 ;

王应宽 .

中国科技期刊研究, 2013, 24 (03) :428-433

[2] 科技期刊网络出版的三个关键环节 [J].

吴卓晶 ;

刘君 ;

王应宽 .

科技与出版, 2012, (02) :72-74

[3] 科技信息传播“五度”及体育科技期刊编辑策略 [J].

李爱群 ;

黄玉舫 .

中国科技期刊研究, 2011, (04) :502-504

[4] 关于Nature Medicine的调查报告 [J].

张恬 ;

常妍 ;

张宏翔 .

中国科技期刊研究, 2009, (03) :566-569

[5] 数字化时代高校学报编辑的美学审视 [J].

余朝晖 .

湖北社会科学, 2006, (10) :188-190

[6] 《Nature》投稿指南 [J].

中国科学基金, 1999, (04) :57-60

[7] 1997年《Nature》载文和引文统计分析 [J].

任胜利 ;

王宝庆 ;

严谨 ;

郭志明 .

中国科技期刊研究, 1999, 10 (02) :111-113

← 1 →