重气扩散研究方法及其比较

被引:14
作者
郑远攀
钱新明
冯长根
机构
[1] 北京理工大学爆炸科学与技术国家重点试验室
关键词
环境学; 重气扩散; 研究方法; 现场试验; 物理建模; 数学建模;
D O I
暂无
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
易燃易爆及有毒重气的泄漏扩散问题已成为工业安全领域的重要问题之一,论文在文献调研的基础上分析比较了重气扩散研究的几种主要方法:全尺寸现场实验、缩比现场实验、物理建模以及数学建模。指出:就现场实验而言,全尺寸现场实验比缩比现场实验用的更广泛;物理建模中风洞实验比水槽实验更具有实际应用价值;数学建模是所有方法中最具经济性和可重复性,但其精度和可靠性不如现场实验和物理建模。国内在该领域的研究偏重于数学建模,基础性的现场实验甚至是风洞物理模拟开展的也较少,不利于我国在该领域研究的深入发展。考虑到现场实验的高风险和高代价,认为加强风洞物理建模及其与数学建模的结合将是未来重气扩散研究的主导研究策略。
引用
收藏
页码:149 / 154
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]   重气连续泄漏扩散的盐水模拟实验 [J].
秦颂 ;
董华 ;
张启波 ;
薛梅 ;
曹烨 .
环境化学, 2007, (05) :666-670
[2]   重气扩散的盐水模拟 [J].
秦颂 ;
董华 .
能源技术, 2007, (02) :66-69
[3]  
twodee : the Health and Safety Laboratory's shallow layer model for heavy gas dispersion Part 1. Mathematical basis and physical assumptions[J] . R.K.S. Hankin,R.E. Britter.Journal of Hazardous Materials . 1999 (3)
[4]  
大气扩散的物理模拟 .2 宣捷. ChinaMeteorologicalPress . 2000
[5]  
Chemical process safety:fundamentals with applications .2 Crowl D A,Louvar J F. Prentice Hall PTR . 2002