上市公司控制权制衡与关联并购的关系研究

被引：8

作者：

陈健 ^{[1
,2
]}

席酉民 ^{[2
]}

贾隽 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安工业大学经济管理学院

[2] 西安交通大学管理学院

来源：

管理评论 | 2009年 / 21卷 / 05期

关键词：

控制权制衡; 关联并购; 控制权集中度; 竞争力指标; 投票权指数;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2009.05.004

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策]; F271 [企业体制]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

基于前人对于控制权制衡的研究及我国的现实情况,作者提出了上市公司控制权制衡与关联并购行为之间关系的假设,并运用我国上市公司1998-2004年间的关联并购数据,对假设进行了二项逻辑回归分析。本文验证了第一大股东投票权指数越大即基于博弈的控制权越大关联并购行为越少;附属于集团公司的上市公司更倾向于关联并购行为。基于股权比例的竞争力指标与关联并购行为发生的关系并不明显;第二大股东投票权指数越大,关联并购行为越多,从而证明上市公司大股东之间存在一定的共谋关系。

引用

页码：3 / 12

页数：10

共 10 条

[1] 中国上市公司横向关联方并购绩效的实证研究 [J].

陈健 ;

席酉民 ;

郭菊娥 .

经济管理, 2005, (14) :28-33

[2]

Logistic回归模型[M]. 高等教育出版社 , 王济川,郭志刚[著], 2001

[3] Computing power indices for large voting games [J].

Leech, D .

MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (06) :831-838

[4]

Ownership Structure, Expropriation, and Performance of Group-Affiliated Companies in Korea[J] . Sea Jin Chang.The Academy of Management Journal . 2003 (2)

[5] The ultimate ownership of Western European corporations [J].

Faccio, M ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) :365-395

[6]

The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

[7] Active investors and management turnover following unsuccessful control contests [J].

Denis, DJ ;

Serrano, JM .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1996, 40 (02) :239-266

[8]

Firm performance, corporate governance, and top executive turnover in Japan[J] . Jun-Koo Kang,Anil Shivdasani.Journal of Financial Economics . 1995 (1)

[9] LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].

SHLEIFER, A ;

VISHNY, RW .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488

[10]

Sharing of Control as a Corporate Governance Mechanism[EB/01]. Gomes.A,and W. Novaes. http://ssrn.com/abstract=277111 . 2001

← 1 →